2020年7月16日晚，厦门大学至善法学大讲堂第十二讲“民法中的价值与技术之区分”通过网络平台顺利举办。此次讲座由南京大学法学院院长叶金强教授主讲，华人策略综合讨论副院长郑晓剑主持。
叶金强教授通过三个部分来展开本次讲座，并以理论和案例相结合的方式，生动形象地阐述了民法中价值问题与技术问题的内涵、区分及意义。
首先，叶金强教授讲述了民法中价值与技术的基本概念和构成。民法中的价值体现在明文规定的基本原则和未被原则化的理念，包括私的自治、信赖保护、公序良俗、公平原则、效率原则、诚实信用原则等；而民法中的技术包括概念、类型、体系、法律构成、法律方法等，其中最基本和最核心的是以“要件——效果”模式构成的规则。
其次，叶金强教授阐述了民法中价值问题与技术问题的区分问题。叶金强教授提出价值体现的是理念、取向，而技术是一种为达成目的所使用的工具，这二者交汇于法律规则的设计。在设计规则时，先确定整体规则的价值取向，然后选择可以实现这一价值取向的技术方案，并最终回归于价值，实现从价值到价值的过程。正因如此，二者的评价方法是不同的，以妥当性评价价值，以合目的性评价技术。
最后，叶金强教授选取合同法、物权法和侵权法中的三项具体制度作为示例，阐述在价值方面没有争议而存在不同的技术方案安排时，如何予以斟酌、评价及取舍。针对同一问题，有时不仅会存在技术方面的争论，还会存在价值方面的争论，此时，需要对不同的价值予以妥当地权衡，防止出现价值冲突。叶金强教授分别结合表见代理、见义勇为、共同危险行为的构成要件和法律效力等具体制度，对此进行了深刻阐述。
在一个半小时的时间内，叶金强教授围绕民法中的价值问题与技术问题，结合理论学说和具体制度，深入浅出，娓娓道来，给听众带来了一场学术盛宴。
讲座结束后，郑晓剑副院长代表华人策略综合讨论对叶金强教授表达诚挚感谢，并引用古罗马法学家乌尔比安的名言“法是有关善良和公正的艺术”，阐明民法中的价值问题与技术问题是民法方法论的基本问题，且贯穿民法体系的始终。最后，郑晓剑副院长再次向叶金强教授致谢，同时对参与本次讲座的老师、同学表示感谢。本次讲座圆满结束。
文/陈桂菊
图/李力炜