2019年12月16日晚7时，厦大“远大”金融法读书会（总第十四期）在法学院B521教室顺利举行。该活动为厦门大学法学院金融法研究中心同福建远大联盟律师事务所学科共建项目，每年定期举办。本次读书会主题为“区块链在金融市场应用的风险及法律对策”，由法学院2019级硕士研究生刘于飞、汪涵锐和宋鹏担任主讲人。本月初，张海航先生在同一间教室与同学们探讨了区块链技术在实务中的开发、应用场景及未来展望（详见“远大”金融法论坛第56期）。本次读书会的主题则是偏重理论分析，也同样是同学们对上次论坛内容的进一步学习和回应。读书会吸引了法学院乃至材料学院、经济学院的二十余名硕博研究生参与。
2019级经济法硕士研究生黄真真担任本次读书会主持人，在其作完简洁明了的开场后，话筒交给了三位主讲人。首先，刘于飞同学较为系统地作了一个区块链的概述。她用通俗易懂的例子引入，为我们讲解了“去中心化交易”、“分布式总账技术”、“比特币”、“非对称加密技术”和“智能合约”等重要概念及其在区块链中的地位和功能。之后，她逐一介绍了区块链的特点、区块链的分类和区块链的未来发展，重点提及了区块链在医疗、金融、社交、物联网和安全认证等诸多领域的应用潜力。经过这一环节，对于同学们而言晦涩难懂的区块链一下子变得清晰亲切、易于接受。
随后，汪涵锐同学与大家探讨了区块链在金融市场的应用及风险。他先是为大家归纳了区块链在金融市场应用的特点和风险，提到：目前的应用基本上都处于概念验证阶段，尚未大规模商用。各金融巨头如纳斯达克、摩根大通等也只是实验性地探索区块链应用。此后，他进一步对风险进行具体解释和论证，并以数字货币为例深入探究具体可能产生的风险。汪涵锐同学相继指出其中的消费者保护风险、金融稳定风险以及ICO带来的问题等，逻辑缜密、语句顺畅，令在座的同学们信服。
最后一位主讲人宋鹏同学为我们介绍了区块链风险的法律规制。他将此部分讲解分为风险规制思路、国内规制现状、域外规制现状、规制策略完善建议四个模块。在国内规制现状模块中，重点介绍了我国中国人民银行、工业和信息化部、银监会等部门机构采取的规制措施以及现实中存在的问题。随后，他结合对美国、欧盟、日本等国家和地区的域外规制现状分析，归纳出对我国区块链风险法律规制的启示和建议：转变规制理念、完善相关规范、构建技术驱动型监管、完善规制方法。在此部分的讲解中，宋鹏同学宏微观结合、多角度探析，为主讲环节作了一个漂亮的收尾。
紧接着主持人宣布进入评议环节。2019级博士潘璐肯定了三位主讲同学在场景建立、培养问题意识、规则梳理上所作的努力，并建议主讲同学可以更多地探讨目前已有的区块链应用实例。对于区块链在金融法领域的应用，他也提出了自己的看法：一、区块链目前未对财产安全问题比如密钥丢失问题进行有效回应；二、交易中个人信息暴露与隐私保护如何平衡是一个待解决的难题；三、区块链运营成本与该技术应用所节省的成本之间孰轻孰重尚待考量。
2018级博士温长庆也对三位主讲同学进行了充分的表扬，并提醒三位主讲同学在讲解金融法监管上要注意区分技术监管、规则监管和行为监管，保证论证时具有清晰的切入点。他谈到了自己对区块链的理解：一、区块链的去中心化与传统网络的中心化区别在于，区块链是作为一个开放系统，而传统软件运营者因信息垄断而具有中心地位；二、所有用户“挖到矿”的概率并非相同，还与各自的计算能力有关，回应了此前张先生提出的“挖矿”如同打麻将理论；三、对于“智能合约”是否可以理解为交易的程序化以及其如何嵌入现有合同规则体系提出质疑。
提问环节百花齐放、精彩纷呈。2018级硕士罗春阳提问：区块链所能能解决的最关键问题或者痛点问题是什么？主讲人宋鹏和汪涵锐认为是信任问题和信息不平等问题。对此，罗春阳结合佛罗伦萨的记账历史以及去中心化交易进行论证，提出区块链技术关键在于解决了记账问题。此外，2018级硕士郭江、材料学院硕士王瑞等同学也就法定电子货币与非法定电子货币的区别、“挖矿”是否有捷径等问题向主讲同学请教，后者也不吝自己所学，逐一进行了充分回应。
最后，主持人黄真真同学梳理了央行发行的法定数字货币DCEP的研发过程、采用技术及特点、与BTC、Libra、支付宝、微信支付的对比以及应用场景和刘志云教授近日分享的李北方所写“央行要发行数字人民币了？这个事儿我想不通”一文的主要观点，并让同学们进行自由讨论。
2018级硕士吴宗辉对央行发行数字货币持支持态度。他认为就个人层面而言，经过政府背书的数字货币可以保证交易安全，便利日常生活。就国家战略层面而言，银联在越南乃至全世界认可度不高，但电子钱包的出现使得跨国贸易更为便利。提高数字货币的接纳度有利于我国商品的对外输出，更是人民币迈向国际化的重要一步。
材料学院硕士王瑞大体上赞同作者的观点，同时提到了文章作者忽略的问题。他认为央行发行的电子货币与微信支付、支付宝支付等功能重叠，似无必要。但是，作者忽略了央行发行数字货币的重要作用：方便国家税收以及对可疑交易行为进行及时、有效监管。
2018级博士温长庆对数字货币属于货币还是资产进行定性分析，提出数字货币类似一种饭票，可以看作人民币的代币，并对其超出主权区域能否通用持保留意见。
2019级硕士涂坤认为数字货币的前景较为明朗。她提到：DCEP采用的是双层运营投放体系，能适应国际上各主权国家现有的货币体系，在全球范围内进行汇兑流通，对人民币的国际化具有积极意义。此外，来自各个专业、各个学院的同学从商业网络内部结构改革、比特币狂热者的投资心态等角度陆续发表了自己的看法。
前面参与讨论的同学们先后领取了精美书籍，并与其他同学进行集体大合照。伴随着同学们对此次读书会的热烈掌声和对下一次读书会的满心期盼，本次读书会圆满结束。夜已阑珊，全体同学的脸上却都不现倦容，足见此次读书会的成功和区块链的魅力。
文｜施雅菲
图｜杨丽丽