2018年12月14日19：00，北京航空航天大学法学院副教授李昊应邀在法学院A302教室开讲题为“民法案例研习方法——以德国的鉴定式方法为例”的信实论坛讲座。讲座由我院郑晓剑副教授主持，学生们积极参与。
首先，李昊副教授从当前法学教育开始谈起，提到目前我国法学生普遍缺乏发现法律问题、妥当解决问题的能力，由此强调了掌握分析案例的结构及思路的重要性。他谈到不能一概用抽象法理去研究实际法律问题，而是要做到落实到具体的法律条款。
李昊副教授还和同学们分享了海德堡大学民法课的经典案例“故障的咖啡自动贩卖机”，同学们积极思考并参与讨论，生动地体现了案例研习方法的魅力。由此，李昊副教授引出了德国的法学教育方式和案例研习的功用，强调案例研习应为法学教育的重点。
随后，李昊副教授为大家展示了三种民法案例的分析方法：历史分析法、请求权基础分析法和关系分析法。李昊副教授重点为大家介绍了请求权基础分析法，具体讲解了请求权基础的意义、方法的功能、构造、请求权基础类型，使同学们对鉴定式方法有了初步的了解。
接着，李昊副教授介绍了解题的体裁、结构与风格。其中，李昊副教授简单介绍了鉴定式解题体裁，谈及了解题结构应为案例事实与法律规范之间的穿梭思考。除此之外，李昊副教授还提到解题应该精确引用法律条文、旁征博引并且要运用法言法语。
最后，李昊副教授从法安定性、公平性、教育、开展学说对话等角度再次强调了鉴定式案例研习方法的意义。
在交流环节中，有同学询问梳理法条的过程是什么，是否有什么具体方法。李昊副教授耐心地回答要认真地读法条，踏踏实实地梳理法条，找到对应法条，理顺法条间的关系。还有同学问到如何识别某个案例是否具有研习价值，李昊副教授谈到要研习权威的案例，如最高院指导性案例、人民法院案例选中的案例以及社会争议最大的案子。提问的同学们都表示收获颇丰。
最后，主持人郑晓剑副教授对讲座内容进行了总结，对在场的学生们提出了建议和勉励，并对李昊副教授的精彩讲授表示了诚挚的感谢。
文/ 陈旭菲
图/ 张若楣