司法部组织开展的第二届全国法学教材与科研成果评奖活动，于2006年10月28日在北京召开颁奖大会，对获评的成果和作者进行表彰。厦门大学共有3项作品获奖，其中，陈安教授撰写的长篇论文《美国单边主义对抗WTO多边主义的第三大回合——“201条款”争端之法理探原和展望》，获科研成果奖一等奖。
陈安教授本文的理论创新主要体现在：运用马克思主义国际经济法理论，通过系统地研究和剖析晚近十年来美国单边主义与WTO多边主义交锋对抗的三大典型争端，有理有据地对国内外一度相当“时髦”的“主流”理论，即当代国家经济主权“淡化”论、“弱化”论，提出深刻的质疑。通过翔实的理论和实证分析指出：此类说词, 是不够清醒的, 也是很不可取的；至于经济主权“过时”论云云, 则显然是居心叵测的理论陷阱, 对此, 不能不倍加警惕!本文的现实价值主要体现在：总结历史，“以史为鉴”，催人清醒；为我国和发展中国家今后在WTO多边体制中继续加强反对美国的单边主义经济霸权政策，提供理论根据和决策参考。
司法部副部长张苏军出席了颁奖大会并讲话；中央政法委、全国人大内司委、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国务院法制办、中国法学会等中央有关部门的领导，参加了颁奖大会。
据悉：陈安教授上述论文的“姊妹篇”《The Three Big Rounds of U.S Unilateralism Versus WTO Multilateralism during the Last Decade》（长篇英文稿，约6.5万字），曾于2004年获得全国性专项评奖——2004年第十二届“安子介国际贸易研究奖”惟一的优秀论文一等奖。当时有关本届获奖作品的报道特别指出：陈安教授撰写的这篇论文“以其高度的理论与实践意义获得优秀论文一等奖。” 《人民日报》（海外版）2004年12月21日专题报道称：本届安子介奖 “获奖作品的共同特点是选题与时俱进，涉及到大经贸领域的许多前沿问题、重大问题、热点问题和难点问题，内容新颖，创新程度较高，成果的学术价值含量和社会价值突出。获得本届优秀论文一等奖厦门大学陈安教授的论文《美国单边主义与WTO多边主义交锋的三大回合》，被总部设在日内瓦的发展中国家政府间组织“南方中心”列为出版物之一，并在该机构网站上全文公布。”