5月27日晚七点，厦门大学法学理论第三期“学术沙龙”在B520顺利进行，此次沙龙以“行为及其法律引导”为主题，报告人为姜孝贤。厦门大学立法学研究中心副主任郭春镇老师应邀出席本次沙龙，并作为点评嘉宾进行了精彩点评。法学理论专业博士研究生、来自宝岛台湾的董瑞国同学以及法学理论专业08、09级的硕士研究生参加了本次沙龙。
在主持人简洁开场白后，姜孝贤同学汇报了“行为及其法律引导”的大体内容：首先姜孝贤同学对问题域进行了限定，包括行为之于法律的重要性、行为模式及其法律调控方式、调控模式之比较以及分析路径的选择等；其次，主要运用新古典经济学的相关知识对议题进行了建模，并对模型进行了具体化分析；之后，运用行为经济学（包括认知经济学）的相关知识对模型进行了扩展，并做了简要分析，并对需要进一步解决的问题做了简要介绍及分析。姜孝贤同学汇报结束后，大家从经济学、社会学、心理学、制度比较研究、本土化等视角就相关相关问题进行了2个小时的有序互动，气氛异常活跃。
厦门大学立法学研究中心副主任郭春镇老师从八个方面对本次沙龙做了精彩点评。首先，郭老师对本次沙龙的举办表示肯定，对组织形式的改善提出了建议；其次，郭老师针对汇报及讨论，与大家分享了关于“学术研究的技术性处理方式”的心得体会，教导大家在任何理论均存有限度的情况下，如何使研究更加严谨、规范；随后，郭老师对本次沙龙议题的选取及分析路径的选择表示赞赏，认为这是对传统法教义学的改进，并鼓励大家在今后的学习研究过程中要注意“科学性的认知”研究；紧接着，郭老师针对报告及讨论中的具体问题进行了详尽细致的点评，包括对“伦理性行为”的扩展分析、行政许可等相关行政行为的扩展分析、外部性评判中的“不可通约性”等问题；最后，郭老师结合国际最新研究成果，着重从社会选择中的“理性悖论”、个体行为汇聚集体行为中“个体间之意念加强”等方面提出了建设性的改进意见，并希望大家在今后学习研究过程中，能够提出细致、严谨并具有可操作性的立法建议。
本次沙龙历时三个小时，现场气氛活跃，互动中思维的火花时常迸现，取得了良好效果。
（文/姜孝贤 图/李英）