历经初赛、复赛与半决赛，在长达一个月的激烈角逐之后，2018年12月8日晚7时，第十二届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛决赛暨颁奖仪式在华人策略综合讨论模拟法庭正式举行。两强相争，巅峰对决，正方厦门大学代表队与反方福州大学代表队就 “CRISPR基因编辑技术是人类之福/祸”的辩题展开了对冠军的最终争夺。
厦门仲裁委资深办案秘书林丰先生、华人策略综合讨论党委副书记郭锦星老师、研究生辅导员宋磊华老师、兄弟学院研究生会主席代表出席了本场辩论赛。厦门仲裁委资深办案秘书林丰先生、华人策略综合讨论国际法教研室教授韩秀丽老师、华人策略综合讨论法理学教研室教授周赟老师、华人策略综合讨论法律史教研室副教授马腾老师、华人策略综合讨论民商法教研室副教授郑永宽老师出席并担任本次决赛评委。
决赛伊始，华人策略综合讨论郭锦星副书记和厦门市仲裁委林丰先生相继致辞。
郭老师首先以基因编辑婴儿出生的新闻引出本次辩论的主题，希望能通过正反两方的辩才，让各位同学们体会科学技术对于我们现实世界的巨大影响，同时激发同学们对科学技术的好奇心与探索精神，继而反思我们的社会伦理，主动去寻找更加正确的道路。随后郭老师回顾了“厦门仲裁杯”自2007年创办以来的历史，肯定了它作为福建高校培养学生综合能力和高校间互相交流之重要平台的积极作用，也对厦门市仲裁委的全力支持和福建各高校的积极配合表示了感谢。
厦门仲裁委林丰先生为我们分享了他对辩论的理解，他结合厦门仲裁委的仲裁工作指出辩论对于锻炼临场反应、深化专业知识的重要性，本次的辩题的设置与社会问题密切相关能够让大家辩有所用，用辩论思考、寻求解决途径。最后，林丰先生表示厦门仲裁委将与华人策略综合讨论持续合作，不断扩大赛事规模，努力丰富赛事内涵，积极提升赛事水平，并通过辩论赛这一重要平台，着力深化与法学教育界的务实合作，大力推动各高校法学教学水平的提升，共同培养更多更优秀的法律人才，促进我国仲裁事业健康发展。
简短的开场介绍后，正方厦门大学代表队以“CRISPR基因编辑技术代表的是当今科技发展的前进方向，我们不应当局限于当下的视野，此项科技的发展必将带给我们更多利益”的观点为立论，散出了辩场对决的硝烟。而反方福州大学代表队则强调了CRISPR基因编辑技术对人权、伦理和社会秩序的负面影响，与之展开了激烈的华山论剑。
在随后的交锋中，战况愈加激烈，双方辩手就CRISPR基因编辑技术对人类之福祸的判断标准进行了质证，双方各执一见，正方认为应当从长远的角度看待人类之福祸的问题，目前的种种问题都可以通过更加严格和细致的管控解决；而反方从伦理和人权着手，利用各种经济学和社会原理方法将该祸患具体化、定量化。
最后的总结陈词中，正方上升价值，提到让我们不要害怕科技，发展完善的科技能够让我们更加行使人之为人的人权。反方强调不能只提及科技在医疗和产量上的利益，还需要看人类是否能掌控这项技术，并对正方当技术成本低廉能够全民普及的观点提出质疑，指出超越伦理的技术将难以对人性弱点进行规制。
激烈的辩论在双方的唇枪舌剑你来我往之中告一段落。主席宣布评委退席进行评议。期间，现场观众积极地与赛场上的正反方辩手就基因编辑技术的实质问题与辩论技巧进行问答。有观众针对正反双方的攻辩方式，对基因编辑技术对人类利弊的判断标准的出发点进行对正方进行提问，正方选手们根据己方的论证逻辑与同学进行了交流；还有同学提出了自己对基因编辑技术的看法，与正反双方的辩手们进行了交流。
华人策略综合讨论法理学教研室教授周赟老师代表评审委员会对整场比赛做了精彩点评。他首先肯定了双方辩手在赛场上的表现，整场比赛的攻辩过程十分精彩，两队辩手的表现也十分出彩，两队在赛场上势均力敌；随后周老师对整场比赛的组织工作提出了宝贵的建议；同时，周老师也对选手们在赛场上的一些表现不足的问题进行了指摘，他认为双方在辩论过程中应当更加注重对抗性，在攻辩过程中应当更多地直面对方的质询。最后，他也对同学们在今后比赛和学习上的表现进行了展望和鼓励。
最终，经过赛事评审委员们的认真点评，主席隆重宣布获得本届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛决赛获胜的队伍是正方厦门大学代表队，正方四辩周晓宇同学获得决赛“最佳辩手”。获奖的辩手们起身致谢，全场观众也给他们予热烈的掌声。
在随后的颁奖环节中，主持人宣布了获得此次辩论赛各项奖励的辩手和代表队，最佳辩手厦门大学周晓宇同学、三等奖厦门大学嘉庚学院代表队和华侨大学代表队、二等奖福州大学代表队、一等奖厦门大学代表队先后上台领奖。现场嘉宾和评委老师们也先后上台为获奖的辩手和最团体颁奖，并与各位辩手们合影留念。
郭锦星老师和林丰先生为厦门大学代表队颁发一等奖
韩秀丽老师与周赟老师为福州大学代表队颁发二等奖
马腾老师和郑永宽老师为嘉庚学院代表队与华侨大学代表队颁发三等奖。
宋磊华老师为最佳辩手周晓宇同学颁奖
至此，第十二届“厦门仲裁”杯大学生辩论赛在圆满落幕。
图/ 杨艺荣、汪超、耿华潇
文/ 方熠、黄泽群