2018年11月10日下午3时，我院与福建联合信实律师事务所合作举办的厦大信实论坛在法学院B420室顺利举行。本场讲座十分荣幸地邀请到台湾著名学者、福州大学法学院特聘教授黄源盛教授主讲，华人策略综合讨论周东平教授担任主持，法学院部分教师及研究生、本科生出席聆听。
黄源盛教授的主要研究领域包括中国法律史、刑法学，此次讲座以“法学之道--从法律知识到法学智慧的追寻”为题，旨在诠释如何从法律知识进于法律智慧，引导法学师生感悟综合人文社科视野的学习之道。
黄源盛教授以清朝张心斋读书境界论为开场白：“少年读书，如隙中窥月；中年读书，如庭中望月；老年读书，如台上玩月，皆以阅历之浅深，为所得之浅深耳。”主张经由平面、变动之“知识”逐渐提炼升华至立体、永恒之“智慧”的学习之道。黄教授凭借数十年的教研生涯娓娓道来，指出目前海峡两岸的法学教育淡漠人文情怀而终无理想的症结，乃缺少一股“源头活水”。对法律人而言，应超越“知其然”的实在法知识，探寻“知其所以然”的历史与“知其所应然”的哲学。
黄教授的“法学之道”分五论展开：其一，从法的源头上看，若问世间之所以需要规范，追根究底是基于人性的两端——“神性”与“兽性”。黄教授依循其独出心裁的“兽性-感性-理性-群性-悟性-神性”的人性理解，深入阐述儒家孔孟荀及法家韩非人性论说与各自规范理论的关系。其二，从法的价值上看，若问世间法为何物，应察觉法律并非一成不变，反而存在诸多争议。法律制度的分歧是价值观上的分歧，法律规范的背后往往充满了价值选择。以同性婚姻、安乐死合法化与死刑存废诸问题为例，黄教授深入浅出地为我们呈现不同立法与司法主张背后显著的价值观分歧。其三，关于法学是否属于科学，黄教授认为法学不纯为社会科学，而应是人文社会科学，甚至不止于科学，亦是一门艺术。法学的“终极关怀”必然触及事物的本质、幽微的人性与人情世故。融合情、理、法，寻求人文秩序中的和谐，正是法学艺术性的体现。追求依法治国，一方面需要区分“法治”的类型，另一方面也需要追寻公正司法的艺术性，儒家思索公共伦理与亲情伦理的辩题至今仍启示良多。其四，黄教授以自己从理科转向文科、于法科中钟情于法史学的求学生涯与心路历程为例，阐述如何认清自我本质以培育法律智慧的方法论，进而提出法之理在法之上、法之外的观点，启发我们思考内在正义与超越正义、法律的忠诚性与批判性、概念法学式思维与现实主义法学思维的关系，勾勒出当代法学的脸谱。其五，黄教授还从法的历史观探析我们在现象世界、根源世界、意义世界的致思门径，主张“为学三度”在于“态度”“广度”“深度”，“幸福三方”在于“专长”“职业”“志趣”。学习法学应专心致志，融会贯通，憧憬成为法的“工程师”，避免沦为单纯的“法匠”，领悟为人为学之知识、智慧、格局的提升，以乐观向上的心态达至喜乐、诗意的人生境界。
本次讲座持续两个多小时，黄教授渊博的学识、睿智的见解、丰富的阅历、生动的语言令人受益匪浅。同时，师生们和黄教授深入探讨和交流，周东平教授也对讲座精彩点评，使整场讲座异彩纷呈、气氛活跃。最后，讲座在全场的热烈掌声中圆满结束。
文/ 林晓炜
图/ 周东平