天灾还是人祸?----“厦门仲裁杯”大学生辩论赛落下帷幕

发布人: 苏泓尹 | 发布时间: 2008-05-26 | 阅读数:
汶川地震,是天灾。交济铁路火车相撞,是人祸。哪个更可怕?5月23日晚的“厦门仲裁”杯大学生辩论赛为你揭晓答案。 2008年,对于中国来说,是多灾多难的一年。有天灾亦有人祸,到底哪个更可怕?这就是今晚的辩题。“厦门仲裁”杯大学生辩论赛经过一个多月、四轮的鏖战,终于迎来了决赛。厦门大学生命科学学院组建的“帝贝特”代表队和来自集美大学政法学院的辩论队,在法学院模拟法庭排兵布阵,一决雌雄。 主办方请到了厦门大学辩论队教练李琦教授、傅小凡副教授、余章宝副教授、石红梅老师以及法学院朱炎生教授担任决赛的评委。厦门仲裁委员会林建文秘书长、法学院副院长陈晓明教授、何丽新副书记、团委聂鑫老师以及集美大学政法学院团委陈志鸿书记作为嘉宾观摩了比赛。厦门卫视、厦门日报、厦门商报、海峡导报等诸多媒体记者也对本次比赛做了全程报道。 比赛一开始,为悼念灾区死难的同胞,全场默哀一分钟。其后,比赛正式开始。作为正方的“帝贝特”队,认为天灾比人祸可怕。他们论证了地震、洪水的危害,认为人祸是可悲而不是可怕。而作为反方的集美大学政法学院代表队则从另一个思路论证了人祸比天灾可怕。他们反驳了对方天灾因不可预测而可怕,人祸从某种意义上也是不可预测的。双方无论在提问反驳阶段,还是在自由辩论阶段,都火药味十足,给炎热的夏天又添了一把火。 四辩总结陈词之后,评委进行了审慎而公正的评判,最终集美大学政法学院代表队赢得了比赛。历时一月有余的辩论赛终于有了冠军。赛后,嘉宾和评委为本届赛事的获奖选手颁发了证书。 第二届“厦门仲裁杯”大学生辩论赛圆满结束! (文/图 王伟佳)

上一条:“望海潮”07民商法系列活动之(四)学术讲座:“民法中的强制性规范----公法与私法‘接轨’的规范配置问题”

下一条:第六届“南强杯”国际商事模拟仲裁庭辩论赛圆满结束