5月9日晚，法学院B420教室， 09法学法硕的同学正在如火如荼的进行着学术沙龙活动。
本次沙龙的主讲人是09法学法硕班的马磊军同学，题目是《从五月花餐厅案看附随义务与安全保障义务》。随着主持人的话音始落，主讲人马磊军同学开始了精彩纷呈的演讲，旗帜鲜明地提出了附随义务与安全保障义务是两种相互独立的义务，二者不具有任何联系。此语一出，如同晴天霹雳，教室里顿时沸腾了起来，主讲人刚刚把自己的理由介绍完毕，同学们都迫不及待的反驳主讲人的观点，霎时间，教室里如同诸葛亮舌战群儒的场面再现，问题进而得以深入，精彩的观点与实例不断闪现。让人更为印象深刻的是，评讲人钟瑞东老师也按耐不住“寂寞”，加入了激烈的争论之中，沙龙活动进入高潮。
活动中，同学不但充分表达了自己的观点，而且也听取了别的同学的高见，从中发现了本人观点的闪光与不足之处。更为难能可贵的是，钟老师的点评语拨云见日：“我们每个人的观点都有被反驳的地方，正是由此我们对于问题的认识更为丰富而深刻，希望我们多多争论，让这样的活动来更为猛烈些吧”。真可谓是兼听则明，偏信则暗，唇枪舌剑增见识，一席沙龙悟真知啊！
（王春阳 报道）