2012年5月11日（周五）晚7:00，第五季南强法学沙龙第七期在法学院C520教室举行。本期沙龙的主题为“司法裁判中的标准人问题研究”，由华人策略综合讨论2011级刑法学研究生王丹担任主讲人，并吸引了诉讼法学、法理学、国际法学、刑法学等专业的同学参加。
沙龙现场，主讲人首先由广告法中的一则案例引出“标准人”问题的存在，即研究“标准人”问题的原因；其次，试图分析其法理基础，即为什么会有“标准人“问题的存在；进而，分别从商标法中的“‘中华香烟’诉‘中萃香烟’案”、侵权法中的“英国的Nettleship 诉Weston案 ”、商法中的“美国的德卡尔合作协会诉厄本案”、专利法中的“授予专利权的实体条件”、诉讼法中的陪审团制度等考察了标准人问题在各部门法中的存在和运用，重点阐述了刑法中“标准人”理论，包括规范性构成要件要素的认定；因果关系理论中“相当因果关系说”；正当化是由之“正当化的根据”；抢劫罪中“暴力、胁迫”的程度之认定；以及责任论中的责任论中的结果预见能力、结果回避的可能性、违法性意识、期待可能性的判断；刑罚论中社会一般人的报应情感等。再次，主讲人对司法实践中如何以法律中所设定的标准人的心态、立场来把握事实与法律，提出了一些自己的想法和思考。最后，分析了标准人问题在司法实践运用中尤其值得注意的问题：例如媒体意见对司法的影响往往表现在以标准人的形象出现，其是在在刑事司法领域，刑事案件由于其自身所具有的故事性和戏剧性以及刑事审判实践所衍生出来的种种事实，一直成为民意关注的首选。其往往是交织着理智与情感、意识与潜意识、理性与非理性、正义与非正义的矛盾统一体。如何运用“标准人”理论谨慎选择，坚守法律底线，匡扶法律正义，忠于法律职守。
参与的同学们在听取主讲人的发言后积极探讨，现场气氛十分热烈。有同学表示，“本期学术沙龙的为我们提供了新的认识角度，虽是刑法学的同学，但并不囿于传统的思维和刑事司法领域，而是各部分法的共性来把握和审视。”
学科的交叉和结合之处，往往是激发我们研究灵感，拓展我们思维视野的角度。横向研究与纵深思考，总为我们的学习带来源源不断的动力。主讲人希望通过自己提供的这一角度，给大家的学习和思考有所启发和收获。
法学院2011级刑法学
图/文 王丹