7月18日下午13时，在法学院的暑期社会实践出征仪式结束后，鼓砾鼓励实践队的队员们热情未减，奔赴厦门实地实践。厦门站的实践主要集中在法院与律所，队员们采访了大成律师事务所的许兴文律师并参观了大成律师事务所。同时，队长也派出小分队前往鼓浪屿根据前一次实践的不足做补充性的调查走访。鼓砾鼓励队采用了在实践中发现问题，检讨不足并积极寻找解决方法的方针，一步一步地完善充实实践的内容，加深对“申遗背景下鼓浪屿建筑物产权纠纷”这一主题的理解。
经过事先接洽，鼓砾鼓励实践队在下午来到了厦门大成律师事务所，华人策略综合讨论的毕业生许兴文律师热情地接待了队员们。首先，许兴文律师询问了队员们在实践中遇到的困难。在得知实践的困难主要来自相关单位的不配合之后，许律师主动帮助鼓砾鼓励队联系了相关单位人员。随即，许律师回答了“申遗背景下鼓浪屿建筑物产权纠纷”的相关专业性问题，并在实践方法上给出了重要解答。他认为这一实践主题过于宽泛，研究难度较大，推荐队员们专攻某一具体案例，如家庭旅馆等租赁产权问题。最后，许律师带领队员们参观了大成律师事务所，并鼓励队员们克服困难。
与此同时，鼓浪屿小分队前往了商户与居民区走访调查，主要发现了两种典型的鼓浪屿建筑产权模式，即所谓“原住民”与外来商户。二者之间存在着利益冲突，对申遗也有着不同的看法。此一行，对之前商户问卷与访谈进行了补充，完善了实践的内容。
就此，鼓砾鼓励整体的实践活动告一段落，接下来的工作便是补充调查走访与实践资料内容的整合。经历了两次的实地实践，队员们遭遇了一些挫折同样也开拓了一些新的思路。敬请关注鼓砾鼓励实践队的后续内容。
法学院“鼓砾鼓励”实践队 朱渴/文 唐燕青/图