2013年3月18日（周一）下午2:30，经济法专业2012级博士生第一次学术沙龙在法学院B522教室顺利举行。本次沙龙以“反垄断诉讼”为主题，由游钰副教授主持。参加者为2012级经济法专业博士生。
此次沙龙共分为两部分。第一部分由谷世英同学和何剑锋同学分别对反垄断法私人诉讼问题和反垄断法公益诉讼问题表达了自己的想法。谷世英同学主要从反垄断法私人诉讼概念、主要国家反垄断法私人诉讼发展概况、我国反垄断法私人诉讼的主要障碍以及我国反垄断法私人诉讼制度建设等方面谈了自己的想法。何剑锋同学则主要从反垄断法公益诉讼的背景、学界对反垄断法公益诉讼相关问题的讨论以及我国建立反垄断法公益诉讼模式等问题表达了自己的看法。随后，游老师针对两位同学对反垄断法私人诉讼及公益诉讼的看法进行了点评。他指出反垄断法私人诉讼这一问题虽然在理论界已经讨论的较多，然而实践中的操作仍然存在较多的困难，尤其是反垄断法私人诉讼的原告资格以及反垄断法私人诉讼制度建设等方面都存在较多的争议。而公益诉讼中检察机关的介入在程序方面将存在一定的问题。同时，公益诉讼的激励制度建设也应找到合适的平衡点，否则将会使这一制度失去原本的意义。
沙龙第二部分由刘文献同学主要从对行政性垄断的反垄断诉讼以及对反垄断执法机关决定不服的行政诉讼两方面提出了自己对反垄断行政诉讼的看法，包括：反垄断法是否可以对行政性垄断提起诉讼、抽象性行政行为的可诉性、政府强制企业进行垄断、反垄断行政诉讼管辖地和管辖级别、对反垄断执法机关决定的司法审查、对反垄断执法机关性质界定等问题。游老师认为目前我国法院存在行政化的问题，要求法院对行政性垄断进行中立的判断将会有一定的困难。同时，反垄断执法机关有自己的判断，法院应当在一定程度上尊重反垄断执法机关的判断。然而，对于反垄断执法机关违反法定程序的审查应当由法院来执行。
此次沙龙，同学们在游老师的精彩点评下对反垄断诉讼相关问题有了更进一步的认识，对反垄断诉讼的关键问题以及难点问题有了更清晰的认识。
（文/图 谷世英）