WTO争端解决中的法律解释

作者: 陈欣 | 发表时间: 2010-05-01
著作名称 WTO争端解决中的法律解释
作者姓名 陈欣
全书字数 229000
出版单位 北京大学出版社
出版时间 2010-05-01
书号 ISBN 978-7-301-17052
著作类别 zz_g
合作者顺序 独著
本人完成字数 229000
是否项目成果 0
项目来源名称
项目名称
内容简介 在WTO框架下,部长级会议和总理事会拥有对WTO规则解释的专有权力,但实践中,由于程序上的严格规定,其解释权受到规则的桎梏。而与之相对应的则是争端解决机构的活跃,这就使得专家组和上诉机构行使解释权时所持的政策倾向显得特别重要,因为不同的政策倾向在很大程度上决定着专家组和上诉机构会选择何种原则来解释规则,而不同原则的应用影响了案件的裁决。因此,本书旨在对WTO争端解决中的法律解释做一系统、深入的剖析,以探究专家组和上诉机构是否如同部分学者、成员方所担忧的,已超越成员方对其作为中立裁决机构的授权,破坏WTO政治机构、成员方对相关规则的认同;或者仍然恪守司法克制主义的法解释哲学,以约文解释为基础,对司法能动功能的应用仅限于澄清法律作为抽象性规则带来的适用上的困难和在符合WTO原则和具体规则基础上的填补空白。 在研究体例的安排上,本书首先针对WTO结构进行分析,并探讨造成司法克制主义或司法能动主义的潜在原因。其次是实证研究,论证WTO争端解决机构的法哲学倾向以及其法律解释背后的政策取向。最后,本书认为,WTO争端解决机构借鉴国际公法解释惯例对WTO协定所做的解释,并未超越成员方授予其的澄清规则的权限,这种司法克制是WTO协定作为契约性条约体系的本质要求。对于极少数案件所表现出来的过度的司法能动的做法,本书也针对症结所在,提出在现行体制下防范的途径。
备注

上一条:财政分权的宪政原理——政府间财政关系之宪法比较研究

下一条:财政分权的宪政原理——政府间财政关系之宪法比较研究