首届联合信实“律师杯”班级辩论赛决赛圆满成功

发布人: 邵莉 | 发布时间: 2016-05-22 | 阅读数:

2016年5月20日下午17:00,由华人策略综合讨论团委主办,厦门大学法学社承办,福建联合信实律师事务所协办的首届联合信实“律师杯”班级辩论赛决赛在法学院模拟法庭拉开序幕。法学院党委副书记周蕾老师、团委书记高斌老师、团委副书记林旭荣老师、研究生辅导员宋磊华老师作为嘉宾出席,福建联合信实律师事务所许钦云律师、王庆娟律师、法学院刑法学博士陈雪梅担任本次比赛的评委。

经过了初赛与复赛的层层选拔,大二三班与大一三班的队伍成功入围,在模拟法庭展开了一场精彩的对决。其中大二三班作为正方,力证“规范人的行为主要靠法律”的观点,大一三班作为反方,坚持“规范人的行为主要靠道德”的论点。双方互不相让,为现场观众带来了一场道德与法律之争的视听盛宴。

正方认为,法律的作用是道德所无法比拟的。每个人心中的道德标准不一,难免会有高低差异,甚至会出现冲突。在这种情况下,如果把道德作为规范人们行为的主要手段势必会引起不小的纷争。道德并不能对每个人产生约束,而法律却可以通过原则、通过解释对人们生活的边边角角做出带有强制性的制裁措施,从而规范人们的行为。

反方却觉得,法律具有不可否认的迟滞性和狭隘性,同时,法律制裁标准较高,会使人们产生侥幸心理,放任擦边角的不合理行为。而道德为大众所熟知,具有较为统一、普适的标准,通过对人们内心的调适从根源拔除阴暗的心理因素,避免再犯的可能。

双方唇枪舌剑,论证有力,得到了到场评委和嘉宾的一致赞扬。在评委点评环节,三位评委对身经百战、经验丰富的大二三班的论辩更是称赞有加,鼓励大一学子日后多练多辩,更上一层楼。

最终,大二三班,大一三班,大二二班分别取得了本次比赛的冠、亚、季军。众人在模拟法庭进行合影留念。至此,首届联合信实“律师杯”辩论赛成功落幕,再次感谢到场嘉宾和观众的莅临。

 

图/林少明 文/靳珂珂

上一条:厦门大学“远大”金融法高端论坛之“并购基金在跨境收购中的应用”

下一条:台北大学陈荣传教授莅临我院作国际私法学术讲座