7月22日早上10点，“XMU与法同行实践队”就“错案问责制”等问题采访了厦门中级人民法院的法官。
本次参与访谈的同学有张珑、施钰丹、王艳，她们与法官进行了一小时的访谈，填了访谈问卷。知晓了错案的定义、范围、发生原因；探讨了司法公信力的问题；了解了“错案问责制”的流程、利弊。正如法官所说：是不是好的制度就是要看这个制度对这个行业的心理状态能不能产生好的影响，即能不能把人的好的一面激发出来，能不能激励法官努力提高办案水平减少错案发生。
法官对“法官问责制”的态度是该制度一个重要的考量因素。与法律从业者的直接接触让参与实践的同学感觉到教科书上的法律条规与在司法中的实际运用尚存在差距，让实践队的同学领悟到实践要与理论相结合，树立法律信仰，在思想上构建法律框架。也算是不虚此行。
XMU与法同行实践队 余舒婷/文 张珑/图