11月12日至13日，第十届“厦门仲裁杯”大学生辩论赛于华人策略综合讨论正式开赛，并进行了为期两天的初赛角逐。此次辩论赛吸引了包括厦门大学、福州大学、福建师范大学、集美大学、华侨大学、厦门理工学院、福建农林大学、福建工程学院、仰恩大学在内的36支来自各大高校的参赛队伍，初赛评委由来自厦门大学各个学院的19位有着丰富辩论经验的同学担任。
比赛开始后，赛场氛围十分激烈，各队伍的双方辩手们围绕辩题进行了精彩立论，辩论当中旁征博引，侃侃而谈。在最扣人心弦的自由辩论环节，双方队伍更是进行了激烈的交锋，每一次发言都妙语连珠，气势如虹，将气氛一次次推向高潮，引起现场观众的阵阵呼声和掌声连连。每场辩论结束，评委均对当场比赛进行了认真评审，无论是在技术层面还是在辩论内容上都给辩手们带来了精彩的点评和中肯的建议。
在“高校食堂引入社会企业竞争的利弊”探讨中，集美大学法学院“绝队”从高校和学生两方出发，阐述高校食堂引入社会企业竞争所带来的优势，而反方福建工程学院“卜卦看相对不队”则就社会企业本身固有的营利性展开攻势，提出企业营利必然导致成本压缩和物价上调，力证高校食堂引入社会企业竞争弊大于利。
来自福州大学生物科学与工程学院的“清远队”与来自福建师范大学的“天龙特攻队”则就“短期支教利弊”问题展开一系列激烈辩论，双方紧紧围绕支教目的、兴趣延续、素质教育等问题提出各自的观点和例证，引发了大家对于“支教”的重新审视和思考。
在“天灾和人祸谁更可怕”的辩题上，厦大法学院“止于至善队”与厦大校队B分队唇枪舌战，双方在将“可怕”定义为一种不可预知上达成一致，各自引用大量现实案例论证天灾人祸的预测性和破坏性何者为大。
而在“应不应该赞成网络实名制”这一辩题中，厦大法学院“Legal high 队”与仰恩大学“惟勤队”在维护言论自由、保证个人隐私和防止网络暴力、考虑技术成本等论点上你来我往，互不相让。
至此，为期两天的18场初赛赛事暂告一段落，18支队伍脱颖而出，成功晋级。
辩论赛是一个展示自我，锻炼合作能力、沟通能力以及培养逻辑思维的平台，在唇枪舌剑的交锋之中，观点得到碰撞和深化。期待所有的获胜队伍在日后的比赛中有更精彩的表现。
附：初赛优胜队伍名单
华侨大学法学院大道行辩队福建师范大学冒险小虎队厦门大学SSR队华侨大学法学院研究生会辩论队福州大学方广队华侨大学法学院并育德才队福建师大超能陆战队厦大嘉庚学院春田花花队福建农林大学我们说的都队厦大人文学院财源广进队仰恩大学惟勤队集美大学毅以处事队福建工程学院卜卦看相对不队厦大嘉庚学院对对队厦门大学求问队福建师范大学天龙特攻队厦大校队B分队厦大嘉庚学院嘉言懿行队
图：秦垚、陈罡、林冬华
文：黄静、黄俊娇
