“中国法学研究的问题与方法”研讨会成功举办

发布人: admin | 发布时间: 2016-12-19 | 阅读数:

2016年12月17日,来自北京大学、清华大学、中国人民大学等40多所高校和《中国社会科学》、《法学研究》、《中国法学》、《政法论坛》、《现代法学》、《法律科学》、《法学家》等重要刊物编辑部的90余位专家学者齐聚厦门,在亚洲海湾大酒店共同参加“中国法学研究的问题与方法”学术研讨会。 与会代表围绕着“中国法学研究如何面对‘外国经验’和‘理论’优先还是‘问题’优先”两个议题展开了热烈的研讨并取得了丰硕成果。

本次研讨会由中国政法大学《政法论坛》编辑部主办,华人策略综合讨论《现代法治研究》编辑部承办,北京方圆众合教育科技有限公司协办。会议受到了来自教育部、全国各知名法学院和全国各大法学杂志编辑社的关注与支持,与会代表中,全国知名高校法学院院长以及法学核心刊物的主编荟萃,大咖云集,极具吸引力,使得原计划60人规模的会议实际到会人数近百人。

上午8时30分,研讨会正式开幕。开幕式由中国政法大学《政法论坛》的主编王人博教授主持。在开幕式上,教育部社科司出版处田敬诚处长发表重要讲话,指出对于西方的学术理论,可以借鉴,不能照搬;对于“西方经验”的借鉴,必须要根据我国国情和历史文化进行。对于理论优先还是问题优先的问题,田处长借鉴毛主席在《实践论》中的表述,指出这将是一个“问题、理论、再问题、再理论,循环往复,以至无穷”的过程。随后,华人策略综合讨论宋方青院长发表致辞,她对与会代表的光临表示欢迎,并结合华人策略综合讨论各研究中心与中央和地方各机关的合作,阐述了积极推动理论与实践的良性互动的方法。

开幕式结束后,研讨会分为四个单元展开。在第一单元中,北京大学法学院陈瑞华教授、东南大学法学院院长刘艳红教授、中央民族大学法学院院长张泽涛教授、中国人民大学法学院付立庆教授以及江西财经大学法学院徐光华教授分别结合自己的研究领域做了精彩发言。正如主持人李兰英教授的概括:五位学者的发言思路从宏观视角到技术层面,从域外经验到本土资源,从法学理论引至社会案例,从问题意识到交叉方法多层次、多角度地展开讨论,浑然天成,完美收官。

第二单元由武汉大学法学院的冯果院长主持,对外经贸大学法学院院长石静霞、四川大学法学院万毅教授、《现代法治研究》主编、华人策略综合讨论朱福惠教授、《现代法学》的主编许明月教授、《华东政法大学学报》主编马长山教授分别做了精彩发言。五位学者就何为有价值的“问题”、交叉学科研究该如何展开、法学研究如何回应社会的新挑战和新需求、“西方经验”如何中国化、中国学者的学术自信和理论自觉等话题发表了诸多真知灼见。在自由讨论环节中,田国宝教授和蒋安杰主编的发言也博得阵阵掌声。

午餐之后,各位代表热情不减,直接进入到第三单元的讨论。本单元由福建省委党校王利平教授主持,清华大学法学院周光权教授、《法学研究》主编张广兴教授、《现代法学》副主编龙大轩教授、福建师范大学法学院院长林旭霞教授分别发表了高见。周光权教授指出虽然各国刑法理论有差异,但以解决实际问题为导向的思路更注重方法本身而非方法的来源;张广兴教授从十个方面深入阐述了今天的议题;龙大轩教授以中西文化的差异入手分析了当前中国法律制度的问题和进路;福建师范大学法学院林旭霞院长以民法典编撰中的若干问题为视角谈到了中国当前的现实问题;郭春镇教授言简意赅地指出问题和理论是兼容的,可以个人偏好为导向,主张应侧重任一方面进行研究。在自由发言环节中,中国人民大学的马小红教授的发言和清华大学的张卫平教授的提问让会议擦出了智慧碰撞的火花。

第四单元由《政法论坛》的编审寇丽老师主持。中国政法大学研究生院院长李曙光教授从如何移植、借鉴外国经验、以及如何改进移植过程中存在的问题等角度分享了自己的看法 ;西北政法大学韩松教授从政治导向的角度提出守住期刊底线,并在此基础上有所作为和扩大学术自由的角度分享编辑经验;而吉林大学的何志鹏教授则强烈呼吁在中国国际法研究中要有中国立场。赵磊教授在发言中提出对于研究方法的借鉴也需要慎重和妥当对待。法律出版社蒋浩副总编指出,期刊杂志和出版业的共同点和区别,并强调法学出版物的撰写方向应以体系化的基础理论研究为主。本场最年轻的发言者、华人策略综合讨论的马腾副教授则在对法学研究方法与法史研究现状的分析后指出法史研究还存在广阔的空间,并呼吁编辑们“善待”法史研究成果。最后在自由发言环节,《法学研究》的谢海定主任也分享了自己对法学问题与方法的看法,进一步升华了本次研讨会的议题内容。

闭幕式上,张卫平教授综合总结了我国法学借鉴国外理论的经验,以及法学与其他社会科学的关系、法学内部学科之间交融等问题。会议的主办方代表王人博教授则全面回顾了一天的议程,充分肯定了本次会议的圆满顺利,认为来自不同学科、不同领域、不同学术背景的各位专家学者围绕“中国法学研究的问题与方法”这一主题,以“理论与问题”和“外国经验与中国国情”两个角度为进路畅所欲言,形成了丰硕的思想成果,为中国法学研究的发展道路指明了方向。会议在热烈掌声和依依不舍中落下帷幕。

 

           厦大法学院 文/刘艺涵  图/胡方舟

         

 

 

上一条:王人博教授作“惟适之安——严复与中国宪制思想”讲座

下一条:王人博教授作“惟适之安——严复与中国宪制思想”讲座