“远大”金融法读书会(第15期)之“法律人与资本市场”

发布人: | 发布时间: 2020-11-12 | 阅读数:

2020年11月9日晚19:30,厦大“远大”金融法读书会(总第十五期)在法学院B523教室顺利举行。该活动为华人策略综合讨论金融法研究中心同福建远大联盟律师事务所学科共建项目,持续举办,至今已至第15期。本次读书会主题为“法律人与资本市场”,由2019级经济法博士研究生潘璐师兄担任主讲人。金融法研究中心硕博同学二十余人参加了读书会。

主讲阶段

读书会伊始,潘璐师兄首先对本次读书会的主要内容,以及自己的求学经历和工作经历做了简单的介绍。本次读书会主讲人主要从金融行业的角度,分享自己对资本市场的理解与职业感悟,以及法律人从校园进入金融职场的转变。潘璐师兄是厦大法学院03级法学本科、07级经济法硕士、19级经济法博士在读,曾经先后就职于兴业证券、东兴证券、中融信托,可谓是具有十分丰富的资本市场从业经验。

精彩的分享正式开始,潘璐师兄首先通过一幅结构图向我们揭示资本市场与金融市场的关系:狭义上的资本市场一般主要是指证券和投资这套体系,但实际上包括银行与信托的银保监体系在金融市场中的分量反而更重一些。师兄还指出在整个金融市场结构中,选择从哪个领域开始都只是一个起点,实际上整个市场里面不同领域间的流通和转化是非常多的。

接下来,潘璐师兄着重介绍作为法律人,进入金融市场的岗位选择、行业入门要求、机会获取途径,以及所必备的知识结构和能力塑造。关于岗位选择,师兄认为法律人进入金融市场可以从事这三大类岗位:第一类是法律专业岗位,主要是从事合规、风控等工作;第二类是需要法律专业背景的业务型岗位,如偏资产端、偏资金端或偏销售端的“前台”型岗位;第三类就是一些综合型岗位,如市场、HR和办公室岗位等。具体来说,更加集中于第一类岗位和第二类岗位,而这两类岗位究竟孰优孰劣实际上并没有统一的标准,主要还是看自身的性格是否适合所选择的岗位。潘璐师兄还指出,第一类专业型岗位的职业成长路径相对来说更加清晰一点,因此经过一段时间职业发展之后可能会更倾向于选择第一类岗位。

关于金融行业入门,潘璐师兄认为以下几个方面尤为重要:首先是学历,目前资本市场中一些好的金融机构在招聘录用时都会对本硕学历有所要求;其次是专业能力,尤其是对于应届生来说,用人单位在招聘以及入职后,会非常关注求职者对专业知识的掌握程度;第三个是履历,在校期间要多参与一些实习,能帮助我们对金融行业有一定的认知,这对于以后寻找到一个好的平台也是具有十分重要的意义;最后一点就是机遇,这里的机遇不仅仅是指毕业时能不能找到一份好工作,还包括在后续工作中不断寻找进而调整自己的职业发展方向和目标的机会。潘璐师兄还建议大家在30岁之前都可以去广泛体验和尝试,哪怕对刚开始选择的岗位觉得不满意或者不合适,都还有机会去改变。

更进一步的,潘璐师兄给大家分享了机会获取的一些重要途径:第一就是要注重实习机会,建议大家在校期间利用暑假的完整时间参与一些实习,实习的方向不是特别重要,但最好尽量选择一些大平台,能够学到更多东西;第二是前辈引荐,通过师兄师姐的引荐能够更加容易获得一些比较好的机会,建议大家多向已经毕业,尤其是刚毕业3-5年的师兄师姐们请教;第三就是业务过程中的一些合作关系,大家开始工作以后会接触各种不同的机构部门,如果发现更好的平台,就可以通过已有的合作关系去完成职业调整;第四是猎头途径,主动联系猎头,主动推销自己也是一个很好的方式。

其次关于知识结构方面,潘璐师兄认为法律人在进入资本市场之前需要具有四个方面的知识结构:第一,良好的法学素养,对于公司法、证券法、合同法这一套体系要能够比较熟练地掌握;第二,必要的跨学科知识,掌握一定的会计、财务知识对于资本市场的工作十分有优势,建议大家在校期间可以考一下CPA考试,至少先把会计、财管等重要科目考过;第三,宏观经济和金融市场,有时候选择比努力更加重要,因此在校期间就有必要开始关注最新的改革动向与规则更新;第四是行业与商业逻辑,这方面更多的是在工作过程中的培养和锻炼。

接下来,潘璐师兄从能力塑造方面向大家展示,作为法律人在进入金融行业之前需要具备哪些能力。首先是持续学习能力,金融行业的案例是在不断变化的,只有持续学习才能与市场保持同步,建议大家关注最新的案例、规则和研究报告等;其次是沟通协调能力,金融行业大多是团队行为,良好的沟通协调能力也是工作效率的体现;最后是文案写作与办公软件使用能力,工作初期刚开始接触的工作多为文案写作类工作,建议大家掌握Excel、PPT和wind数据库,而且因为金融行业的数据绝大多数都是来自wind数据库,因此尤其要尽可能熟练掌握wind数据库的使用,这些对工作初期具有不容忽视的意义。

最后,关于职业发展,潘璐师兄认为职业发展是多领域维度的,并没有特别的评价标准,只是提醒大家在未来职业选择之前需要考虑的问题:首先,需要将职业发展与未来的人生规划一起综合考虑,进行权衡取舍;第二点是在选择的时候,需要考虑自己的性格究竟适合哪一种岗位,一般来说初期的这种自我画像和自我定位,对于后续的整个职业成长来说是可以帮助我们少走一些弯路的;第三点是需要考虑自身的资源圈,选择时要正确评估自身具有的优势,综合考虑行业、地域等因素。

结束分享之前,潘璐师兄补充了两点感想,师兄认为不要把金融行业过于神圣化,其他职业选择不见得会比金融行业的发展前景差,大家在做职业选择的时候应该综合考虑。但金融行业具有的主要优势是,起步的时候会比较稳,部分领域甚至可以沿着一个方向一直积累下去。同时潘璐师兄也再次建议大家可以多去尝试一下,30岁之前能够对自身的未来职业发展和转型有一个清醒的认识,这样的职业规划也是非常不错的。

互动环节

听完潘璐师兄精彩绝伦、干货满满的分享,在提问交流环节,同学们踊跃发言,纷纷表达自己的疑惑和不解,潘璐师兄也耐心充分地一一作了解答。现将发言同学的问题摘录如下:

2020级法律硕士朱倩茹提问:读完博士后有什么新的规划?潘璐师兄认为从性价比的角度来看,在二线城市留高校,并且在外兼职做律师是一个很好的选择。此外潘璐师兄提醒大家在看待工作机会的时候,不能仅仅从单一维度去考虑,至少应该考虑以下三个维度:第一,这份工作的未来成长性怎么样;第二,你是否真心喜欢这份工作;第三,一定要结合其他人生规划进行综合性权衡取舍。师兄也建议大家研一研二就早点儿开始考虑这些问题,有了清晰的认识就可以针对这个方向去储备必要的能力和提升自己。

2019级经济法学硕士黄真真提问:师兄对银保监局的了解如何?潘璐师兄认为去监管部门是一条不错的路径,监管机构的视角不一样,看到的东西和业务层面是有很大差异的。而乙方的视角和资源有限,对于大多数人来说,在乙方的成长会更快地遇到发展瓶颈。从监管部门退下来的人,由于自身掌握的资源更多或者对政策信息更为了解,职业转型时能够获得更好的平台的青睐,因此师兄认为去监管机构至少是一种中等偏上的选择。

2019级经济法硕士汪涵锐提问:我个人认为宏观上的趋势是债市会优于股市,师兄怎么看待这个问题?潘璐师兄认为金融行业最大的特点就是垄断,目前金融市场的大趋势就是监管套利是越来越难,同时制度化的东西是越来越多,而且标准化的东西越来越多。大资管体系概念下,不同平台间的客观差异会减小,更多的取决于面临相同市场资源时的运作能力。随着股权逐渐全面走向注册制,IPO审核速度加快,金融机构的审核通道价值开始下降,更加关键的反而是销售能力,这一点在债市上更为突出。

2020级国际法硕士刘旭晖提问:实习之前需要做哪些准备,以及如何获得更好的实习机会?潘璐师兄认为研一的时候就应该开始准备,去了解哪里有实习机会,有哪些领域,需要干什么工作,也可以多关注刘老师发布的实习招聘信息,还可以在群里向师兄师姐请教实习经验。实习之前,师兄建议先要做一些功课,比如对于每一个领域的业务是怎么开展的,不要让人觉得外行,并且建议实习周期尽量长一些,这样才有可能接触一些更有职业成长性的业务。

2019级法律硕士刘于飞提问:师兄刚刚说乙方的局限性会更大一些,想问一下甲方就业有哪些选择?潘璐师兄首先解释了一下乙方的局限性,乙方面临的压力很大,但同时其经济收入相对来说也就更可观一些,而且乙方更加注重资源的获取与整合能力,比较适合于交际型的性格。至于甲方、乙方的角色其实并不是绝对固定的,资源的多寡决定平台的地位,一般来说,政府平台更偏甲方一点。师兄最后建议大家一开始尽量不要从乙方的基层做起,职业提升难度特别大,建议可以从监管机构或者甲方平台等其他方式入行。

最后,两个小时的读书会就在大家意犹未尽的讨论声中顺利落下帷幕。时间虽然短暂,大家却都是满载而归。同学们用热烈的掌声向潘璐师兄带来的精彩分享表示由衷的感谢。结束后,到场同学与潘璐师兄一起合影留念,并期待下一次读书会的到来。

文|杨佳琳

图|范双全、陈诗馨、刘旭晖

上一条:我院党委书记许和山一行赴广州走访院友单位

下一条:厦门大学广东校友会法律分会理事会成功举办换届大会