2020年9月26日上午，秋高气爽，云淡风轻。华人策略综合讨论金融法研究中心近五十名博士生、研究生在刘志云教授的带领下，前往福建省厦门市思明区七星大厦参访福建远大联盟律师事务所总部，开启了新学期的第一次游学之旅。华人策略综合讨论王俊老师、史欣媛老师和冯雪老师，华侨大学法学院谢达梅老师，北京中银（厦门）律师事务所副主任黄平生律师受邀共同前往。福建远大联盟律师事务所主任邹亿律师、张志龙律师、陈继东律师、林立律师代表本次活动主办方接待了前来参访的师生。
福建远大联盟律师事务所（下称远大所）创办于1998年7月，经过22年的历程，已经发展成为海峡西岸经济区内居于领先地位的大型综合性律师事务所。自2015年华人策略综合讨论金融法中心与远大所建立共建合作关系以来，双方成功举办了60场金融法专题类讲座，开展了14场丰富精彩的读书交流会，以及在远大所的支持下金融法中心还组织了众多形式多样的户外集体游学活动，在未来的道路上，双方将会同舟共济，继续携手前行。
活动伊始，在远大所资深律师陈律师的组织下，同学们前往七星大厦28楼参观了律所最新开辟的顶层办公场所，整层的室内布局宽敞大气，散发着简约利落的商务气息，从会客厅远眺，还能拥有到“会当凌绝顶，一览众山小”的视觉体验。
随后，陈律师又带领大家参观了位于22楼的办公场地，介绍了律所的空间区分和规划设计，特别就律所如何给律师们营造一个安静的办公环境进行说明，让同学们感受到远大所的人文关怀和律师工作的紧张高效，并鼓励同学们未来加入远大的团队中来。
简单参观之后，师生们共同观看了律所精心制作的宣传片，对远大“诚信、专业、勤勉、高效”的团队精神有了更进一步的了解，邹亿律师也回顾了六年以来金融法中心与远大所之间的学习交流，也非常欢迎金融法中心的老师和同学们再次来到远大参访游学。
刘志云教授也对远大所一直以来给予金融法中心的支持表示感谢，希望大家能够铭记“远大”，追求远大人生、远大理想、远大目标。
讲座
本次游学的第二阶段是“远大”金融法论坛的第60讲，拥有十二年法官工作经验的高级合伙人林立律师，就以“胜诉的算法2.0——以律师视角解读法官断案思维”为题，为同学们带来一场思维新颖的讲座。
在正式开讲之前，林立律师以最近社交平台热议的一篇文章《外卖骑手，困在系统里》作为切入点，指出当今社会其实我们每个人都困在“算法”系统里。面对无法逃避的算法影响，我们能做的就是去享受和主宰它，思考算法的思维，成为算法的主人。
首先，林立律师认为所谓的算法其实就是一个解题思路，诉讼中的算法就是思考法官的思维路径。事实上我们法官的思维模式还是传统大陆法系的三段式思维，即以法律规范为大前提、以具体案件事实为小前提和根据逻辑推导出结论。但是这个思维路径又并非像“把大象装进冰箱”一般的简单粗暴，所以这个看似简单的算法，又会在不同的案件中产生不同的结果，这其中有两个关键点：一是如何确定事实，二是如何援引法律。
针对第一点，林立律师向大家抛出一个问题：在代理案件中事实调查和法庭辩论二者谁更重要？在场的诸位律师一致认为事实调查远要比法庭辩论重要，法官注重的是查明案件事实本身，如果基本的案件事实和法律关系不清晰，基本的证据没有理清，那么所搭建的框架就如同空中楼阁。同时林立律师将事实调查比作“记叙文”，法庭辩论比作“议论文”，提醒大家去考虑如何在陈述事实的时候更好地做到“夹叙夹议”，运用法官习惯的思维方式，把“观点”生产出来，让法官心悦诚服地接受。但是任何的事实陈述都需要证据来佐证，林立律师通过列举数个案件就如何举证和质证提出一些经验建议：一是要围绕证据规则去论述和评判证据；二是证据呈现要注重整体性，形成证据链。针对第二点，法律适用问题，即可选项过多的情况下如何选择最适合的法律的问题，林立律师表示在代理过程中要学会将复杂的问题简单化，抓住案件中的矛盾焦点，并以合同的解除为例向同学们解释如何从法律规定入手找出案件破解之径，同学们也陷入深深思考。
最后林立律师总结了法庭审理的重点在于案件调查，案件调查即要确立事实，事实的确定是需要证据来呈现的，这其中包含说理和辩论。只有把握好三段论思维，用合理的方法将证据紧密完整地结合在一起，才能切合法官的思维路径，说服法官，赢得诉讼。
互动
在最后的交流环节上，在场的几位老师、律师们也就今天的主题进行了精彩的互动和发言：
张志龙律师针对职业选择和同学们分享了两点感悟：第一是风险考量，法官和律师在纠纷解决的时候有不同的考量，法官除了对案情的整体把握之外更注重风险问题，在解决问题的时候会有主次矛盾之分，把控案情的整体方向；第二是政治正确，也就是所谓的价值导向，法官会考虑到案件判决的社会影响和价值导向。
刘志云教授首先表示了本次讲座主题对其有很大触动，尤其是自己经常接触的都是非诉业务，通过林立律师的分享，再一次感受到诉讼业务的复杂性和技术性，令人受益匪浅，高度肯定了本次讲座的意义。同时针对“算法”这一话题，刘教授也表示随着社会和科技的进步，我们确实深陷算法之中，随之而来的焦虑也围绕着我们，所以我们要找寻突破之口，主导自己，做算法的主人，最后对林律师此次为同学们精心准备的分享表示感谢。
黄平生律师结合自己多年从事诉讼实务的经验谈到，案件结果确实是律师代理过程中最关注也是最难把控的东西，林律师的“胜诉2.0”十分有益于自己在未来代理过程中对案件进行一个预判。
谢达梅老师结合自己兼职律师的经历谈到，老师和律师存在一个共同点即都是乙方，做老师是说服学生，而做律师则是要说服法官和当事人，但是两者又存在着情感投入上的差异。同时作为师姐，以自己14年前的求学经历劝诫师弟师妹们珍惜金融法中心给大家提供的每一个学习的机会。
最后，邹亿主任对本次讲座进行了总结，他谈到，“胜诉的算法”实际上是一个一体多面的问题，主要是站在律师的角度去判断法官最终的判决是否契合律师的预期。这里面不可忽视的还有当事人预期能否被满足的问题。因此“胜诉的算法”不仅仅是律师和法官之间的博弈，还牵扯到律师与当事人之间的博弈，因此同学们要成为一个律师就要做好充足的准备，对自己进行全方位的训练，努力达到语言与思想的高度契合。邹亿主任也非常感谢刘教授、黄律师以及各位老师对律师行业的关注与支持，同时也期望通过本次的游学之旅引发大家对律师行业的兴趣。
尾声
伴随着热烈的掌声，本次游学活动也临近尾声。通过聆听林立律师的分享，在场各位同学对于诉讼中律师如何更好地去把握法官的思维路径有了更深刻的感悟，“胜诉的算法”这一新颖观念也拓宽了同学们的知识领域。讲座结束之后，本次游学活动的所有参与人员在律所进行了合影留念，并一同前往鼎宴闽南菜饭店享用美味午餐。其间，金融法中心的师生和律师们还进行了热闹的中秋博饼活动，让大家在收获知识的同时，感受节日的欢乐！
最后，感谢远大所对金融法中心的长期支持，这已经成为同学们求学生涯中深刻的组成部分，相信同学们都能拥有一颗感恩的心，能够胸怀“远大”，迈向“远大”。
文|范双全
图|福建远大联盟律师事务所、姜昊炎