2019年12月28日晚7时，厦大“远大”金融法论坛（总第59期）&旭丰民商法论坛（第22期）之“区块链金融监管探研”讲座在华人策略综合讨论B108教室如期举行。厦大“远大”金融法论坛是华人策略综合讨论金融法研究中心与福建远大联盟律师事务所学科共建项目，至今已经举行第59期；“旭丰”民商法论坛是厦门大学民商法学科与福建旭丰律师事务所学科共建项目，至今已举行22期。本次讲座由两边合办，也是第一次合作举办。本次讲座有幸邀请到杨东教授主讲，刘志云教授担任本次讲座的主持人。法学院朱晓勤副院长、刘永光副教授、王兰副教授、王俊助理教授、律师界代表、本硕博学生近百人参加了本次讲座。
杨东教授是中国人民大学法学院教授、博导、学校科技处副处长，中国证券法学研究会副会长。在互联网金融领域，杨东教授为业内翘首，是国务院互联网金融专项整治办公室专家、中国计算机学会区块链专业委员会常务委员。持续获得国家社科基金、教育部等多项课题，获得学术奖励近10项，为立法界、学术界以及政府和实务界所瞩目。是我国互联网金融、移动金融、众筹金融监管和法律研究、金融消费者保护研究、互联网反垄断问题研究的先驱者之一和旗帜性代表人物。
这场同学们期待已久的讲座，于七点正式拉开帷幕，虽然临近期末，但同学们热情高涨，现场座无虚席，法学院教师代表与实务界的律师纷纷出席，众人都翘首以盼这场知识的盛会。讲座一开始，杨东教授先介绍了他出版的4本有关区块链的书籍：《链金有法》、《互联网+金融=众筹金融》、《区块链+监管=法链》以及Blockchain and Coken Economics: A New Economic Era，这四本书从全方面介绍了区块链的有关知识和运用场景，并从法律以及监管层面对区块链的发展进行阐述。杨东教授认为区块链技术的发展，使得一种去中心、点对点的金融模式得以实现，他认为ICO其实就是一种众筹的模式，但是因为区块链独有的特点，使得ico绕开了法律的监管，脱离了应有的控制与管理，因此它被央行及时叫停，但是倘若没有国家的干预与管控，通过区块链构建一个全新的金融体系并且取代旧的金融体系在理论上是完全可行的。此外，杨东教授提出了自己的共票理论，提出以共票取代股票，建立一种新的分配体系。杨东教授将他的几本书交给同学们传阅，听他介绍了新颖的共票理论，同学们热情高涨，对这种新的利益分配体系怎么建立等等一系列问题充满了好奇，都全神贯注的投入到了讲座之中。
在讲座的下一部分，杨东教授介绍了新时代背景下关于区块链技术的重要理论阐述，在这一部分中杨东教授提出了“数字文明”这一全新概念，就是希望我国可以实现在互联网科技为首的领域与英国等发达国家并驾齐驱，甚至是可以实现弯道超车，“数字文明”将会是“工业文明”之后的人类发展新纪元。在这样的时代背景之下，中央也十分重视区块链技术的发展，习近平总书记多次在会议中强调“把区块链作为核心技术自主创新重要突破口，加快推动区块链技术和产业创新发展”。杨东教授也在人民日报发文介绍区块链的相关知识和运用，并在文章中重点指出要把区块链作为核心技术自主创新的重要突破口，加强和创新对区块链技术的应用，加强对区块链技术的引导和规范。同时，区块链与一带一路的建设有着紧密的联系，联盟链等相关技术在一带一路项目中有着广阔的运用前景，可以利用区块链技术保护知识产权，帮助中国企业进一步“走出去”。
讲座的第三部分，杨东教授深入浅出的为我们介绍了区块链与新时代的金融发展。首先，杨东教授以一段生动简介的漫画三言两语为我们介绍了区块链的深奥含义，着重分析了区块链的去中心化、不可篡改、分布式数据存储、点对点传输的含义。杨东教授概括总结到区块链是创造信任的机器，他跳出传统民法所有权边界，不纠结于数据的权属问题，专注于数据的共享、赋能让数据充分流动起来以实现更大的利益分配。在现有的对区块链的运用中，公有链是最广泛的，但联盟链是未来最有发展前景的，目前，区块链已经在区块链数字票据交易平台、区块链ABS、贷款清算、跨境支付等金融领域得到广泛应用，例如区块链技术在资产证券化业务中的运用：区块链作为底层数据存储和引证技术引入，使项目中联盟链上的各机构在交易过程中共同维护一套交易账本数据，得以实时掌握、验证账本内容。各家机构信息和资金通过分布式账本和共识机制保持同步，有效解决了机构间费时费力的对账清算问题。此外还可以保证基础资产数据真实性，可以让资金方更好的了解底层资产，中介机构实时掌握资产违约风险。其次，杨东教授谈到了最近的热门话题—Libra，简单来说，Libra就是建立一套简单的、无国界的货币和金融基础设施为数十亿人服务，其实就是数字美元，Libra采用联盟链的技术，打造了一种超国家的支出清算体系，这种新的模式会取代传统金融，对美国来说是把双刃剑，它固然会扩大美国在金融方面的影响力，但是也可能会冲击美元的地位。在发行数字货币这一方面，我国本来是走在世界最前的，早在2016年就提出了相关构想，但是目前推出的dcep对比Libra而言是不成功的，我国的数字法币并没有去中心化的模式，没有发挥出区块链技术最大的优点，这些都值得进一步改进。随着时代的发展对比支付宝在我国的发展，国与国之间的竞争，已逐步转变为对数据的争夺，中国本来在这方面有领先地位，支付宝、微信支付在我国的大范围应用，使得数字货币在我国大有可为。在新时代背景之下，中国完全可以创造出一个与西方以美国为首的建立在资本主义的金融制度基础之上完全不同的一个新的金融样态、金融形式、金融模式。杨东教授建议我国大力发展、推出新的、去中心化的数字法币，可以与支付宝等私人企业合作，建立比现有金融体系更高维度的金融制度。
接下来，杨东教授简要介绍了几个区块链在金融领域实践运用的案例，包括贵阳主权区块链应用、娄底区块链政务应用等等。贵阳的主权区块链主要是指区块链技术发展，必须在国家主权范畴下，在法律与监管下，主权区块链必须尊重网络主权和国家主权，而为了达到这一点，就必须对区块链进行监管，而监管的策略就是，从技术上提供监管节点的控制和干预能力。在娄底区块链政务应用中，杨东教授为我们展示了世界第一张不动产区块链电子凭证，展示了娄底市房产不动产交易四网互通系统的运作原理，利用区块链技术将国土局、房产局、地税和国税系统连接起来，实现多个政府部门之间数据的准确、实时共享，并通过技术保障系统中数据的强一致性。这个共享平台可以使的上链数据不被篡改，整个数据的修改都会被准确记录，相较于传统方式，保证了信息的真实准、准确、完整和一致性，智慧政务实践充分说明了区块链在政务领域的应用可以实现方便、安全、效率的现代政府治理体系，区块链技术在政务领域的应用有待进一步的开发。
讲座的最后，杨东教授介绍了自己提出的共票的概念以及相关的理论知识，生产力决定生产关系，生产关系是生产力的体现，杨东教授认为，随着生产力的不断变更，数字时代正在取代原有的工业时代，相应的生产关系也正在发生变化，数据正成为如同石油一样重要的生产资源，而共票理论是数据时代充分对数据价值加以利用、赋能、开放、共享的一次“数据进化”。相较于原有的工业时代的以公司制为主，发行股票，且由少数人取得利益的经济体系，提出了新的以众筹制为主，发行共票并将利益分给大多数人的新的经济体系。共票是对“Token”的继承与发展，指代区块链上的共享新权益，它的生命力和价值就表现在克服传统股票的“大资金为上、小资金为下”这种局面和弊端，能够让消费者当家做主，获得自己应有的利润分配，而不是仍以资本家垄断的形式分配极其有限的利润。共票理论可以从更高维度上打通一带一路数字经济的完美结合，能够推动中国经济在新的维度上，构建比美国传统的市场经济和贸易更加超前的伟大创新。最后，杨东教授激励我们年轻人奋发图强，并借用习近平总书记的一段话展望了未来区块链技术的发展。
近两个小时的讲座老师同学们仍意犹未尽，讲座进入了热烈的讨论分享环节。
刘老师首先感谢了杨东教授在百忙之中为我们带来的讲座，高度评价杨东教授是一位具有极高学术天赋、学术热情、学术勤奋的研究者，而且杨东教授的学术研究紧贴社会的发展脉搏，其学术研究成果反过来推动促进了互联网时代的发展，在听闻杨东教授提出的coken的概念时，刘志云老师幽默到这是否是共产主义2.0版，而且是进入和平共享时代的一种巧妙方案，不由让人心生佩服。
朱晓勤教授谈了自己对于区块链的看法，她谦虚的表示自己对于区块链不是很了解，曾听说有人拿麻将做比喻来形容区块链，因而想要来参加这场讲座了解更多的区块链的知识。朱晓勤教授表示，这场讲座使对区块链有了更深入的认识，很敬佩杨东教授不但引领理论的前沿，而且可以把相关的研究成果和社会治理实践相结合，这是作为一个学者值得敬佩和学习的地方。杨东教授回应到：对于区块链知识，现在有各种各样的比喻，这对于我们理解区块链知识是有好处的，但是简单的比喻是对区块链技术的亵渎，区块链技术是一个刚刚萌芽并有着巨大发展前景的技术，它值得我们更好的学习对待。
刘永光教授提问：信息的上链过程中，有没有什么特殊的机制可以保证该信息是真实的？杨东教授回应到：区块链技术只确保了上链之后信息的真实性问题，但上链之前的信息数据的真实性无法解决，仅依靠区块链技术是无法解决这一问题的，因此需要配套使用5G技术等新的互联网技术，需要综合的多维度的去验证真伪，在未来万物可以互链的情况下，所有能上链信息的都可以上链，相应的这个问题也会得到解决。
王兰教授提问道：如果由民间的支付宝之类的企业来发行数字货币是否会挑战到央行的地位呢，央行应该如何应对呢？杨东教授：随着技术的不断发展，数据时代是必然要到来的，央行的地位也必然会受到冲击，虽然数字经济取代工业经济是一个趋势，但是也要注意在这个过程中速度不能太大，冲击不能太大，应当逐步推进、平稳过度。第二个问题在于即便是这样的速度推进，也必须考虑到会产生新的中心，区块链不是完全去中心化的，新的中心的产生怎么解决仍然是个问题。第三个问题在于国家是否会消亡的问题，货币是一个国家体系内部的且必然在国家内部维护，而区块链是跨国家的，在支付清算体系上是没有边界问题的，这个冲突可能会带来国家的消亡，带来共产主义。
颜云青律师提问道：token和coken究竟有什么内涵呢？杨东教授回应到：token是已经存在的一种术语，它最早是计算机用语，是一种激励机制，例如比特币的挖矿的奖励机制，但token不足以表达数据价值的确权和利益分配机制，它仍然代表着旧的金融体系的利益分配机制，因此在token的基础上，杨东教授提出了全新的coken的概念，中文翻译即为“共票”，coken是代表了在数字经济时代下，新的利润分配机制的问题，是对token的进一步发展。
18级法律硕士罗春阳同学提问道：以区块链技术创造出来的新的机制产生后，肯定会对旧的体系造成很大的冲击，在争先和维稳之中我们要怎么平衡？杨东教授回答到：从大的趋势上来讲肯定是新的数字经济肯定会取代传统的工业经济，而旧的法律体系服务于新经济体系的时候，肯定会产生很多矛盾和弊端，因此改进不能太快，既要维护国内的稳定也要考虑到国际的竞争，这更需要我们具有交叉学科的知识，去衡量之间的平衡。
18级经济法博士后冯雪同学提问道Libra会给一带一路中会带来什么影响？杨东教授回应到：由民间的公司推动的数字货币在某种意义上比国家的数字法币更为有效，因为国家推出的数字法币是中心化的，但是一带一路的支付清算都是跨国跨境的，所以用中心化的法币去推动跨境的支付清算的建立的时候，必然会受到其他国家法币的抵触，所以国家推出的数字法币很难形成依靠人民币的支付清算体系，而民间主导发现的数字货币，更有利于国家之间的支付清算体系的形成。
尽管同学们不舍得结束，尚有很多问题和想法想与杨东教授交流，但时间匆匆流逝，讲座在同学们热烈的掌声中完美落下帷幕。这场讲座堪称知识的盛宴，同学们对纷纷感叹时光易逝，表示会在讲座之后拜读杨东教授的著作，更加深入的学习区块链的知识与理论，大家都十分有幸参与到这场精彩纷呈的讲座中来，并期待杨东教授下一次的莅临与分享！
文｜潘灵蕴
图｜杨丽丽