2019年5月30日，厦门大学法学院青年教职工协会主办的信实学术午餐会（第十四期）在法学院教学楼B420教室顺利举行。本次午餐会的主讲人为李刚老师，其报告主题为“税制改革背景下逃税罪手段行为争议问题辨析”。法学院的二十多位青年教职工以及几位信实律师事务所的律师参加了本次学术午餐会。
围绕着“税制改革背景下的逃税罪手段行为争议问题”这一主题，李刚老师做了精彩的报告。他首先向大家介绍了税制改革的背景，并指出，此次税制改革的主要目标之一就在于通过直接税税种法和税收征管法的联动立法，补全我国税制体系中以个人为纳税主体的直接税的欠缺，“逐步提高直接税比重”。进而以此为背景，分析了逃税罪在我国的基本状况。我国《刑法》与《税收征管法》在这方面存在刑事立法在先、税法立法滞后的现象。而且尽管“逃税罪”已经取代了“偷税罪”，但对应于“偷税罪”的司法解释仍在适用，造成诸多争议。现行《刑法》第201条第1款规定的“采取欺骗、隐瞒手段”应否作为“不申报”的限定词，以及97《刑法》所规定的“偷税罪”中的“经通知申报而拒不申报”是否应当恢复，是此次报告的核心问题。李刚老师结合法律规范、理论与司法实践，对这两个问题也进行了深入、透彻的分析，其分析严谨而又极具启发性，大家都收获颇丰。
在提问讨论环节中，王宗涛老师就某些情形是否构成逃税罪的问题与主讲人进行了交流。在严肃但又愉快的学术交流之中，大家对于本次报告的主题也有了更加深入的理解。
最后，在温馨的氛围之中，法学院青年教职工协会主办的第十四期信实学术午餐会完美落下帷幕。
图/ 李徐帆
文/ 杨安怡