2019年4月2日，由华人策略综合讨论和福州军事法院主办、华人策略综合讨论海洋和军事国际法研究中心承办的“军事法理问题座谈研讨会”在华人策略综合讨论召开。
福州军事法院院长黄传勤大校、副院长邹艳阳上校、一庭庭长董俊中校、执行局局长李斌强中校，海军福建基地保卫处处长刘凯，厦门海事法院副院长许俊强等作为校外嘉宾，参加了本次会议并做了精彩报告。本院副院长李国安教授、副院长朱晓勤教授、厦门大学党委党校副校长何丽新教授，国际法学科徐崇利教授等师生参加了本次专题研讨会。
研讨会开幕式上，朱晓勤副院长和邹艳阳上校分别进行了致辞。朱晓勤副院长结合新时期习近平强军思想，对华人策略综合讨论致力于军事法领域的合作研究及华人策略综合讨论海洋和军事国际法研究中心的成立进行了介绍。邹艳阳上校主要从福州军事法院的发展历史、性质和职能任务等方面进行了阐述，指出军民融合法理研究本身是一种创新机制，并期待双方以此次会议为契机更加紧密协作，推动学术研究落地，转化为实际成果。开幕式由徐崇利教授主持。
在主旨专题阶段，黄传勤大校以“军事法理咨询合作研究的问题和前景”为题进行了报告。他首先对厦门大学关心和支持国防军队建设所作出的突出贡献表达了高度赞赏和衷心感谢；其次，“兵战未开，法战先启，以法理护卫战争，兵战和法战相结合”，从军事法理研究的使命任务和现实意义出发，现代战争法应用具有重要性、当前军事法理斗争的紧迫性和开展军事法律问题研究的必要性；接着，“特殊区域，特殊使命”，他指出当前东部战区暨福建方向所面临的战略情势和严峻挑战，以及军事法理斗争当前所关注的国际法和国内法问题；最后，提出关于做好军事法律问题研究的两点构想，即以现实性、可行性、法律性为立足点科学把握研究课题和合理构建研究机制，形成实务部门与法学院海洋和军事国际法研究中心互相补充，宏观与微观相结合的模式。徐崇利教授对此进行了评议，认为军事法理问题需要以国际法为基础进行深入合作研究，该种需要已十分迫切。主旨专题阶段由蔡从燕教授主持。
专题讨论由韩秀丽教授主持。第一专题聚焦“涉军司法实务问题”。邹艳阳上校以“破坏军婚罪司法实务问题”为题，从破坏军婚行为出现的社会背景、具体表现以及产生的恶劣影响进行阐述，并论述了破坏军婚罪在司法实务中处于立案难、证实难和上诉难的境地。何丽新教授从我国民刑事立法角度对邹艳阳上校的实务难题作出解答。她解读了我国民事法律对军婚离婚的特别保护的立法发展及对军队婚恋的限制；结合裁判文书中的具体案例对破坏军婚罪的构成要件进行评析；最后从我国民刑事保护军婚的立法立足点提出了建议。许俊强副院长以“涉军海事司法实务问题”为题，从实务工作阐述海事法院应从工作中践行“服务大局”，并对某某海峡地位的定性等进行了深入论述。董世杰助理教授主要从四个方面阐述了部队参与某项执法活动的法律问题。
第二专题关注“军事行动法律问题”。董俊中校以“海上军事行动和参与维权执法问题”为题进行发言。他提出双方课题合作在操作性层面上应该是渐进性、分步走和先近后远；并提出了若干海军参与执法过程中取证和合法性证明等难题。刘凯处长介绍了海军福建基地保卫处的基本情况和职能任务，提出军事法理问题研究可以实现军民融合、互利共赢，但对涉军法律、法规的解释还十分薄弱，需要各方共同努力；最后详细介绍了海军军种在当前所面临的各种军事法理问题。陈喜峰副教授以“海上军事行动法律问题的初步分析”为题进行报告。他首先从“行为”的定性和难点、海军参与维权执法及公务船参与武装冲突三个维度初步阐述了某项议题的分析框架；其次，以某某为例深入分析了展开某项军事行动的法律依据；最后提出了促进海上非战争军事行动相关立法进程等值得研究的问题。张膑心助理教授从某某武器系统的定义、主要涉及的国际法问题及在联合国《常规武器公约》框架下进行的规则谈判进展等三个方面进行了报告。
最后，陈喜峰副教授主持闭幕式，黄传勤大校和朱晓勤副院长分别对会议进行了总结。
“华人策略综合讨论海洋和军事国际法研究中心”系新设专门科研平台，依托法学院和国际法学科，整合国际法、海洋法、海商海事法、环境法、武装冲突法、诉讼法及其他部门法等二级学科人员，开展海洋和军事领域的法律问题研究，并从比较法的角度，广泛研究地方法治建设过程中的涉海和涉军事问题。中心将广泛依托涉海和涉军事部门的支持和指导，积极配合开展学术研究和学术联络，充分发挥华人策略综合讨论在国际法领域的传统优势，以饱满的家国情怀致力于维护和促进海洋军事领域的国家利益，为涉海和涉军事部门的实务工作提供强有力的智力支持和法律支撑！
文/ 王锦波
图/ 上官仪