华人策略综合讨论厦门校友会换届大会暨国家与社会治理法治化论坛圆满举行

发布人: admin | 发布时间: 2019-04-03 | 阅读数:

3月30日,华人策略综合讨论厦门校友会召开第二届理事会换届大会暨国家与社会治理法治化论坛,圆满完成换届工作。本次大会共有来自海内外的近200位法学院校友齐聚“模拟法庭”,共叙厦法情缘。

在本次会议上,法学院1988届校友李毅阳当选为华人策略综合讨论厦门校友会暨厦门大学厦门校友会法律分会第二届理事会会长。厦大副校长、校友总会副理事长邱伟杰出席、致辞并颁授会长牌。

白劭翔、万军、陈国梁、陈颢、苏黎晖、欧阳哲、罗曙光、罗跃强、何培明等9位校友当选为理事会副会长。吴业泉当选为第二届理事会秘书长。厦门校友会聘请钟兴国、张斌生、庄亨浩、李金龙、王平、柯炳粦、孙卫星、邓乃文、吴旭为第二届理事会名誉会长。

新任会长李毅阳发表就任感言,并对新一届华人策略综合讨论厦门校友会布局和发展方向做了新的展望。一是要做到尊师重道。特别要通过互联网与多种多样的线下,关心老师们的健康生活状态和质量,努力记录老师们的学术成果与教育成就。二是要重视校友参与学生成长教育的工作。在已有常规活动基础上,增加在校生参与校友活动的机会,密切双方联系。三是要真诚地服务好在厦校友。服务校友是校友会的初心和宗旨,为校友提供力所能及的帮助和支持,是校友会义不容辞的使命。四是要团结各地的校友,推动法学院校友会(即总会)的成立,努力做到法学校友的全球大联盟、大合作,共同为母校服务,为母院的教学研究工作服务。五是要积极组织学术论坛和沙龙。进一步通过本会主办、校友协办、社会单位合办方式,扩大本会的影响力,把“厦大法学校友论坛”办成国内高知名度的、有影响力的高层次学术论坛。

在本次换届大会上,还举行了法学院校友之家揭牌仪式和校友足球队授旗仪式。宋方青院长、李毅阳会长在各地校委会代表及全体参会校友的共同见证下,为“厦门大学法学校友之家”揭牌,这标志着华人策略综合讨论校友之家正式在法学院落户,真正成为校友们心之所系的精神家园。李毅阳会长向华人策略综合讨论校友足球队队长陈珂授旗,华人策略综合讨论校友足球队宣布正式成立。授旗环节结束后,广东法律分会会长王为民向第二届理事会赠送礼物,对华人策略综合讨论厦门校友会换届大会成功举办表示由衷的祝福。

法学院院长宋方青教授和厦门大学副校长邱伟杰在本次换届大会上亲切致辞。宋方青院长肯定了厦门大学厦门校友会法律分会自2015年成立以来举行的一系列卓有成效的活动。她指出,一个学院的历史是由这个学院的全体师生共同创造的,一个学院的地位和价值是由校友们创造的社会价值来衡量的。校友作为法学院办学的一面镜子和一张名片,永远是学院最宝贵的资源和财富。邱伟杰副校长对华人策略综合讨论厦门校友会的成功换届表示祝贺,并向与会校友传递了母校的祝福,并希望校友会继续做好校友服务工作。他肯定了法学院在人才培养方面的独到之处。法学院培养出的学生具有扎实的法学功底、较强的法学逻辑思维能力以及严谨务实的工作作风。作为一名法学院校友,他由衷感谢养育人才的法学院老师,祝愿华人策略综合讨论早日成为中国最好的法学院。最后,他表示将尽自己所能为厦门大学校友会法律分会贡献绵薄之力,丰富深化服务校友工作的内涵,实现校友与母校的共同发展。

“法学校友论坛”是华人策略综合讨论厦门校友会的品牌活动,本次换届大会以“国家与社会治理法治化”为主题举行学术论坛。法学院党委书记许和山致论坛开幕词,刘炳荣、陈朝阳、林文阳三位校友发表主题演讲。许和山书记表示,厦门大学校友会法律分会凝心聚力,聚集了一批理论与实践为一体的法律精英,为法学院创建一流学科提供了有力的支撑。而厦门大学校友论坛更是为法学院校友提供了一场思想盛宴。

福建省高级人民法院二级高级法官、福建省审判业务专家刘炳荣校友作为首位主讲嘉宾,为大家分享了《优化营商环境司法作为》的主题报告。首先,他从2018年《政府工作报告》入手,强调了优化营商环境的重要性。我国在2018年《政府工作报告》中明确提出,优化营商环境就是解放生产力、提高竞争力,要破障碍、去烦苛、筑坦途,为市场主体添活力,为人民群众增便利。而正是由于政府的高度重视以及不懈努力,在世界银行《营商环境报告》中,中国排名一年内跃升32位,从第78位到第46位。其次,刘炳荣校友又谈了世界银行营商环境评估体系和评估方法以及我国的营商环境司法指标概况。他指出,我国营商环境司法指标短板是法院自动化指数和破产回收率指数。针对这两大短板,他提出了相应的解决措施:第一,提升法院自动化指标应当建立相关信息化平台。通过信息化平台进行相关诉讼行为,提高诉讼效率;第二,提升法院办理破产指标需要提高破产的重整率。这不但要求切实加大破产重整力度、提高重整结案比例,而且需要强化破产审判工作情况宣传力度、提高受访者的主观感受。最后,刘炳荣校友以福建省高级人民法院院长吴偕林提出的“五商”即依法安商、便捷暖商、平等护商、自治尊商、善执惠商为结尾,指出司法要在保障商人阶层生存下来、发展开来、壮大起来方面有所作为。他认为,商人阶层对经济发展具有至关重要的作用,司法要努力营造商人发展壮大的环境。公司是最重要的商事主体,司法必须为公司的规范运行提供司法保障,这是营商环境的重要组成部分。

厦门市中级人民法院民二庭庭长,最高人民法院首届全国审判业务专家陈朝阳校友以《司改背景下法官职业精神的重塑——以法律人格为中心》为题,从法官法律人格的演进、构成与培育三个维度做了主题发言。首先,他从法官法律人格与法院文化、法官的生活、司法实践的关系方面阐述自己对法官法律人格的理解。其次,他认为法官的法律人格是由内在的职业良知和外在的职业素养两个方面来构成。前者是根本性的内在的世界观引领,后者是技艺性的外在的方法论指导,但两者又相互影响相互作用并统一于司法过程,从而完成法官法律职业精神的塑造。法官职业良知的内涵至少包括法官的人文主义精神、法官的诉讼诚信原则、法官的忠诚法治信念;而法官的职业素养更多体现在专业的职业技能,主要包括树立强烈的正当法律程序意识、掌握娴熟的科学法律方法和坚持清廉如水的职业操守。再次,陈朝阳校友认为法官法律人格的培育至少需要做好四方面的工作:法治理念的教育、法官职业的培训、法官权益的保护、法官违纪违法的惩戒。最后,他强调,司法改革实行的司法责任制,归根到底是对法官的改革。法官若缺失健全的法律人格,就难以依法独立裁判,承担责任。两者之间的逻辑统一是实现正义的充分而又必要的条件。如是,努力锻造法官的法律人格,重塑法官的职业精神就成为新时代人民法院的神圣使命。

前两位法学院毕业的知名法律专家结合理论与实践为华人策略综合讨论校友带来了一场内容翔实、生动精彩的主题演讲。紧接着,厦门仲裁委员会秘书长助理林文阳校友作了题为《多元化纠纷解决机制下仲裁与诉讼的融合与差异》的主题报告。在演讲过程中,林文阳校友生动地把仲裁比喻成自助餐,体现了仲裁的自愿性;把诉讼比喻成中餐,体现了诉讼以国家司法为背书的规范性,巧妙地点出了二者之间的本质差异。他讲到,仲裁与诉讼的差异是二者融合的基础,但是两者毕竟是截然不同的争议解决制度,融合也只是体现在某些方面上的融合,并非要完全一致。同时,他认为二者之间具有互相影响的效果:在管辖原则、约定送达条款、律师费承担、违约金标准方面仲裁对诉讼产生了重要影响,同时仲裁在选择性复裁程序、第三人、仲裁协议的扩张等方面则显然借鉴了诉讼的相关制度。最后,他以如今自助餐中式化、中餐西式化的现象生动比喻了仲裁和诉讼在某些方面的融合。他提到,仲裁与诉讼的融合更多是体现为追求质量和效率上,仲裁方面将会表现为仲裁员选择方式的合理化和仲裁员管理的严格化,而诉讼方面将体现在法官负责制和两审终审制的部分简化。

厦门大学党委党校副校长,法学院教授、博士研究生导师何丽新对本次论坛进行点评并作总结发言。她指出,三个具有影响力专家的演讲使校友们受益匪浅。同时,她也对社会治理的创新和现代化、司法能动性、诚信诉讼、仲裁员责任追究、律师费承担等方面问题提出了自己的思考。

本次华人策略综合讨论厦门校友会换届大会和法学校友论坛的顺利举办离不开第一届理事会的指导,离不开筹备工作组全体成员的努力,更离不开母校、母院与全体厦法人的关心与支持。校友会将继续秉持嘉庚精神,情系厦法沃土,全力做好校友服务工作,推进校友工作迈向新的台阶!

出席嘉宾名单:

名字

职务

钟兴国

原厦门市委副书记,厦门仲裁委员会主任,法学博士,教授

何清秋

厦门市人大常委会原副主任,厦门仲裁委员会副主任

张斌生

厦门市人大常委会原副主任,厦门仲裁委员会原主任

庄亨浩

厦门市人大常委会原副主任

李金龙

厦门大学厦门校友会创会会长,1947级院友

王平

厦门市律协副会长,联合信实律师事务所主任,华人策略综合讨论厦门校友会暨厦门大学厦门校友会法律分会第一届理事会会长

柯炳粦

厦门优讯高速芯片公司董事长

孙卫星

福建省律师协会监事长,厦门市律师协会会长,天衡联合律师事务所主任

邓乃文

福建省律师协会副会长,厦门市律师协会监事长,远大联盟律师事务所创始合伙人

吴旭

福建省律师协会副会长,厦门市律师协会副会长,旭丰律师事务所创始合伙人

陈永东

厦门市委统战部副部长,厦门市工商联党组书记

吴少鹰

厦门市法学会专职副会长

赵蓓

厦门大学管理学院教授,博士研究生导师

苏国强

鹭江公证处主任,中国公证协会原副会长,常务理事

张文挺

厦门仲裁委员会副秘书长

黄奕新

厦门大学福州校友会法律分会副会长兼秘书长

查达来

厦门大学深圳校友会法学分会秘书长

周仰宁

厦门大学漳州校友会法律分会会长

郑晓东

厦门大学漳州校友会法律分会秘书长

陈飞燕

厦门大学龙岩校友会法律分会会长

王为民

厦门大学广东校友会法律分会会长

曾建飞

厦门大学温州校友会法律分会副会长

陈细鹏

厦门大学泉州校友会法律分会筹备组负责人

许培新

厦门大学厦门校友会监事长

柯岚

厦门大学厦门校友会秘书长

薛来栋

厦门大学厦门校友会金融分会会长

卢凌

厦门大学厦门校友会金融分会副会长兼秘书长

彭振庆

厦门大学厦门校友会生命科学分会秘书长

周国强

厦门大学厦门校友会化学化工分会秘书长

张哲铭

厦门大学厦门校友会嘉庚分会会长

陈思恩

厦门大学厦门校友会青年创业分会会长

 

文/ 高瑜聪、林俐辰

图/ 李春雨

 

上一条:厦大信实论坛年度第二场:科技风险的法律规制

下一条:厦大信实论坛年度第二场:科技风险的法律规制