厦大国际法辩论和交流协会的“海外”宣讲

发布人: 高斌 | 发布时间: 2006-12-21 | 阅读数:
----走进漳州校区宣讲会获得成功 12月16日晚,冬雨淋漓、海风萧瑟,却挡不住厦大国际法辩论和交流协会在漳州校区宣讲会上洋溢的热情,反响十分热烈,宣讲会取得了良好的收效。 模拟联合国、WILLIAM.C国际商事仲裁辩论赛和JESSUP国际法庭辩论赛,这三项比赛以国际法学术交流为目的,是世界范围内面向各高校的三大著名赛事。厦门大学以其优秀的国际法学术资源和能力为后盾在这三项赛事上屡获殊荣,一直保持着国内领先的水平;其中在被称为“国际法奥林匹克”的JESSUP辩论赛上更是保持着国内高校中的最好成绩。为了组织、宣传推广和服务三大赛事,我校成立了厦大国际法辩论和交流协会并接受法学院的指导。为了扩大协会以及JESSUP国际法庭辩论赛等三大赛事的影响并为纳新做准备,本协会一行六人于12日16日跨过海峡,伴着漳州校区美丽的夜色进行了一次精彩的宣讲。组织和参加这次宣讲会的主要有协会会长程永强(06国际法硕士生)、魏伟(05国际法硕士生)、关晶(05国际法硕士生)、耒娅(06经济法硕士生),梁军(04级法学本科生),其中耒娅和梁军同学刚刚在模联赛上载誉归来,魏伟和关晶同学所在的我校团队折桂JESSUP最佳诉状奖,而关晶更是荣膺非英语母语国家最佳辩手奖。早早前来听宣讲的各个学院和专业的同学络绎不绝,济济一堂,使人完全忘记了窗外清冷的天气。 会长程永强同学首先介绍了协会的宗旨、组织和架构,并回顾了厦大参加三大赛事的辉煌历史,提出了在厦大模拟举行三大赛事的计划;他特别强调本协会是面向整个厦大的,目的是在使三大赛事在厦大获得更加深厚的群众基础,以此激发同学们学习英语的热情,并建立放眼世界的眼光,最后他鼓励同学们积极学习英语、提高自己的沟通和团队合作能力,积极准备加入三大赛事。 魏伟同学和关晶同学随后以自己的亲身经历向大家介绍了JESSUP和WILLIAM.C国际商事仲裁辩论赛各自的起源、发展、特点和厦大的参赛历史。二者的共同点都是采用案例和论辩形式,但也有很大差别:前者基本是国际公法的案例,你要为你所代表的国家辩护,在模拟真实的国际法庭上,在庄严而神圣的气氛中按国际法庭的审判程序慷慨陈词;而后者是国际商事领域的案例,仲裁过程是在轻松、和谐、友好的气氛中进行的,甚至桌上还有啤酒待双方达成协议后庆祝用。前者是审判,后者是谈判,因此二者的评判标准也不一:前者是书面表达和口头表达并重,书面表达尤其重要,同时需要扎实的国际法程序和实体知识,同时也要你运用丰富的背景知识并用一种大义凛然和镇定自若的气度来表达;而后者着重需要临场发挥、随机应变,灵活运用各种国际商事的规则和谈判技巧,口头表达也更加重要。 接着,耒娅和梁军同学也精心的讲解了一种完全不同的比赛:模拟联合国。这种比赛是让每个队代表一个国家模拟联合国开会的真实场景来讨论一个议题,争取最终通过决议文本。这种比赛跟前两者相比最大的不同就是没有很强的对抗性,就是没有实质上的输与赢,评判标准就是看你在其中的表现是不是逼真和入木三分。而你的表演就是要站在“本国”立场,不断的去表达自己,以求与“他国”沟通和交流,或获得支持或者划清界限。这场比赛更像是一场表演游戏,既让你过把外交官的瘾,又要求你具有一定的国际法、国际政治等方面的知识,但更需要你的沟通能力。 这三种比赛对选手的素质各有侧重,JESSUP是一个办案的律师团队,要求法律分析能力、书面表达能力、口头表达能力并要达成互补,而后两者更要求我们的沟通合作能力,英语的口头能力尤其重要。但它们也有共同的要求:英语基础、团队精神、学习能力和奉献精神。 参赛前辈们的现身说法,用自己的准备比赛过程中的激情感染大家,用参赛的收获和感受来激励大家,用语重心长的谆谆教诲勉励大家。同学们在听完介绍之后对协会和三大赛事十分感兴趣,踊跃的就自己关心的问题对宣讲人员提问,宣讲结束之后仍然围住宣讲的同学互相交流,久久不愿离去,纷纷表示要抓住厦大给同学们创造的机会,努力学习,并准备报名参加协会和三大赛事。甚至有的同学在次日上午还专门来到宣讲同学的住处询问一些具体事情。同学们的热情不时的感动了我们的宣讲人员,最终依依不舍的各自告别……我们在心中默默的说:期待着你们的加盟,你们是厦大的希望! 同时,本次宣讲会得到了漳州校区法学社的大力支持,特别是李露叶同学和方凡佳同学鼎力相助,在此表示衷心感谢。 (文/史楠)

上一条:法学博士后流动站连传喜报

下一条:法学博士后流动站连传喜报