5月24日晚七点，第十三期南强国际法研究生学术沙龙在法学院B420教室顺利进行，主题为“WTO争端解决机制存在的程序问题及修改建议”。
本期主讲人是来自08国际法的姚邦文同学，他首先从一个案例开始说起，这个案例就是WTO成立以后所解决的第一个争端——美国等五国同欧共体香蕉争端案。通过分析香蕉案Ⅰ、香蕉案Ⅱ，他认为WTO争端解决机制在程序上存在诸多问题及弊端，接着他就对其中最重要的三个程序问题即“无诚意磋商”问题、外部法律解释权限问题和执行异议程序问题进行了解释，并提出了自己的“国际立法”修改建议。
参加本期学术沙龙的同学就设置“诉前”磋商程序的利弊及改进的方向和标准、专家组法律解释的范围及其依据，以及对DSU第21条第5款和第22条之间关系的理解进行了讨论。有同学认为，无论“诉前”磋商程序利弊如何，专家组解释权限如何，为了让WTO争端解决机制经济、有效地解决争端，这些程序和权限的存在都是必要的，至于如何防范其可能带来的弊端，就要靠国际“立法”实践来解决。而对于执行异议程序可能导致的循环诉讼的情况，参加的同学普遍表示，应该在DSU中更加明确地表述第21条第5款和第22条的顺序问题。
通过将近四十分钟的激烈讨论，许多同学表示，从这次学术沙龙中获得了很多新的、有益的观点。
（文：姚邦文 ）