2010年4月16日晚7时，厦门大学漳州校区4号楼217迎来了一场精彩非凡、别开生面的活动——华人策略综合讨论第二届法律文化节开幕式暨联合信实“律师杯”辩论赛决赛。作为法学院的品牌活动，本届法律文化节一如既往地得到了法学院领导的大力支持，法学院党委书记侯利标老师，法学院党委副书记周蕾老师，法学院副院长、教授陈晓明老师，厦门大学校辩队教练、华人策略综合讨论教授、华语辩论赛专家李琦老师，厦门大学国际法辩论队教练、华人策略综合讨论教授陈辉萍老师，法学院讲师李晓龙老师，法学院团委副书记高斌老师出席了本次活动。
开幕式由回顾首届法律文化节的短片拉开帷幕。之后，侯利标老师上台致词。他说，法律文化节是一个全新的品牌系列活动，内容、形式紧扣时代主题，在第一届举办之后引起了强烈反响，他希望本次活动能在总结经验的基础上积极探索、创出特色，不断提高活动的影响力和感召力，他预祝本届法律文化节取得圆满的成功，同学们取得丰硕的成果，同时也感谢了广大老师对活动的大力支持和对学生的关怀帮助。
紧接着，本次辩论赛的优秀选手们为同学带来了一场题为“男生∕女生网瘾大”的表演赛。这些优秀的选手们用诙谐幽默的语言结合精彩的表演，以全新的辩论形式，赢得了在场观众的满堂喝彩和阵阵掌声，让同学们在轻松的状态下领悟不要让自己沉迷于网络中，而要将心思放在学习上的道理。
欢笑过后，真正激动人心的辩论赛决赛开始了。此次联合信实“律师杯”辩论赛决赛采用传统的厦大赛制，在正方“天问队”和反方“壮志凌云队”之间展开了一场“三十年中国教育是失败的”与“三十年中国教育没有失败”的辩论。陈词阶段，双方深入三十年教育的发展，从多个方面系统阐述了各自的观点。驳辩环节，正方言辞犀利、一针见血地指出了中国教育在现实中存在的缺陷，而反方始终坚守自己的论点，立足国情，据理力争。在攻辩过程中，双方你来我往，有问有答。正方立足“中国学生缺乏创新”的角度进行论证，反方则巧设陷阱，提出的问题环环相扣。在最激烈的自由辩环节，双方展开了拉锯战，列数据、举例子，结合实际，充分展现出选手们的不俗水平和强大的个人魅力。最后的总结陈词大家纷纷立足于己方论点，精准概况，简洁阐述，为本次辩论画上完美的句点。辩论结束后，在场的观众还意犹未尽，向选手提出了各种问题，而选手们依旧面带微笑地耐心地作出解答。接着，辩论指导名师陈辉萍老师和李琦老师为选手作出了细致的点评。两位都对选手们所作出的努力给予高度的评价，同时也指出了不足之处。李琦老师作为出题人，更是联系了自身实际和个人感悟，深层次剖析了对论题的理解，并表示期待着同学们能不断在辩论中获得提高。经过评委慎重的考虑，反方“壮志凌云队”赢得了此次辩论赛的胜利，同时反方三辩荣睿同学获得了“最佳辩手”的称号。
颁奖环节之后，法学院副院长陈晓明老师上台为同学们寄语。他说法律文化节举办的各项活动对同学们来说都是很好的锻炼，希望同学们积极参与，在活动中得到提高。但同时他也希望广大的同学们无论是在现在的学习中还是将来的工作中，都坚守自己的道德底线，成为一个既有很好的道德观念，又有很好的法制观念的优秀的人才。
第二届法律文化节开幕式暨“联合信实”律师杯辩论赛在昂扬的校歌中完美地落下了帷幕。
（李昕婷/文 李 臻/图）