2011年12月15日下午3时，南强法学学术沙龙第十九期在B420如期举行。本期主题为自媒体时代民意与司法独立的博弈，由2011级法律硕士（非法学）班林吉、崔远景同学负责。
主讲人首先介绍了轰动一时的“药家鑫案件”，着重介绍了网络上民意的发展过程，指出民意在某种情况下容易失控，引发“多数人的暴政”。在此基础上提出司法必须独立的命题。从司法角度看，司法独立指司法权必须同行政权和立法权分立，非经司法机关，非经正当司法程序，不得剥夺任何人的生命、自由和财产。宪法第一百二十六条明文规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。如果司法不独立，那么侵犯公民权利、损害司法权威、破坏社会稳定的情况就会时有发生。接着，主讲人又从分析民意特征入手，指出司法独立的必要性。“但是我们必须给予民意足够的尊重”，主讲人道，民意的表达是言论自由的表现，受宪法保护，况且司法审判讲究法律效果与社会效果的统一。在自媒体时代，民意表达的意愿获得更大程度的释放，造成司法与民意更多的冲突，在此情况下如何保持司法的独立，以及对民意作出回应，成为值得思考的问题。主讲人提出，我们已经确立了法律作为解决问题、冲突的有效方式和途径，那么就应该坚守法律的价值，在法律的框架下解决问题。如许霆案中，启动“酌定减轻处罚”条款，既维护司法权威又实现了个案公平。
本次沙龙也获得了诸位同学的大力支持，在场同学热烈讨论司法与民意的关系，发表自己的观点。同学们一致认为，学术沙龙是关注社会、探讨理论、加强学习的有效方式，以后还会积极参加。