2012年3月12号下午，由刑法学专业研究生主办的关于吴英案热点问题的学术沙龙在C420教室成功举办。
本次学术沙龙以“吴英的罪与罚、生与死，自由与放逐”作为主题，由王丹同学主持，按照主讲人发言、讨论阶段和嘉宾点评阶段这三个环节进行。程莹、贾占旭、张晓强、厉冬蕾同学作为主讲人发言，并非常荣幸的邀请到刑法学教研室的李兰英教授，蒋凌申博士和孙杰博士作为点评嘉宾。除本专业的同学外，还吸引了诉讼法、民商法、国际法、法制史、法律硕士等专业的同学参加本次活动。
主持人首先对吴英的案情进行了简要介绍，并指出本次沙龙讨论的方向性问题。张晓强同学从刑事法律适用角度分析吴英是否构成犯罪、构成何罪以及应否判处死刑这三个分歧点，区分了民间借贷行为与非法吸存行为，解读了“社会公众”，“以非法占有为目的”和“使用诈骗方法”这几个关键点，并得出吴英构成非法吸收公众存款罪这一观点。程莹博士则从大陆法系的三阶层体系对吴英案进行思考，认为吴英构成集资诈骗罪，并列举了大量的调查数据和材料来说明。厉冬蕾同学则结合了金融法及民间借贷的现状，从深层次分析了吴英案发生的背景，并引出中国当下民间融资困境，认为吴英不构成犯罪，呼吁出台能使民间借贷阳光化的政策措施。贾占旭同学则针对集资诈骗罪死刑这一规定的存废进行了经济分析，将法经济学的相关原理运用到刑法领域，认为目前暂可保留集资诈骗的死刑规定，但却不能滥用。
在互动环节，同学们踊跃发言，不同专业的同学皆提出各自心中的困惑以及对争议问题的看法，时常出现观点的交锋，从不同层面深化我们对吴英案的了解。
李兰英老师极大肯定了这几位主讲人的表现，并对其中的焦点问题作了相应的点评和回应，同时引导我们往深层次去反思吴英案中体现出的司法体制乃至政治体制问题。两位博士在点评的过程中也发表了各自的见解。
本次沙龙以时下热议的吴英案件为素材，在激烈严肃的氛围下进行，老师同学真诚交流，热烈讨论，沟通了学术观点，扩大了学术视野。本次沙龙的举办不仅从案例教学本身角度上给予同学们很大的启发，而且也激发了同学们对刑事司法以及更深层领域问题的浓厚兴趣！