5月16号上午8点，法学院本科10级三班经济法论文赏析、案例分析大赛在漳州校区主楼群四号楼410顺利举行。本次大赛是由卢炯星教授发起并由其担任评委的班级活动，也是为了贯彻“学雷锋、爱学习活动”提升班级学术氛围的一次有益尝试。
大赛在三班班长赵合的主持下正式开始。首先，班长向大家介绍了大赛的规则，即每队各有10分钟的展示时间和3分钟的答辩时间，每队结束后都将由下一队对其进行简评。最后卢教授将根据大家的表现综合评定，评出一二三等奖。首先上场的是第一代表队，他们针对最近商务部对电信和联通的反垄断调查，引出自己对反垄断法在实践中的一些看法，以全面而细致的数据向我们阐述了事件的整个过程及其蕴含的法律问题；接着就是第二代表队，他们以可口可乐收购汇源果汁为契机，以生动而详细的分析向我们展示了事件的全貌，并对商务部对其的反垄断审查提出了自己独到的见解，敢于挑战权威，引得了一片喝彩；紧接着上场的就是第三代表队，两位女士生动而形象的向我们阐述了目前的网络购物及消费者权利的保护，四个案例贴近生活，内容全面直视目前的网购问题；在经过一段时间的课间休息后，第四代表队上场了。他们以专业化的视角向我们阐释了反不正当竞争法中的一般条款，以德国和瑞典为比较法研究对象，提出了自己对我国反不正当竞争法中一般条款的看法；紧跟其后的就是第五代表队，他们以泉州服装学院诉泉州精英学校虚假宣传为案例，为我们细数商家在广告宣传中的违法行为，重申我国在反不正当竞争法中的虚假广告宣传问题；最后上场的是第六代表队，他们选取了一篇论文，全面而细致的分析了我国反垄断法的内容，及其存在的问题，并对反垄断法在施行中存在的问题，提出了自己的看法。整个展示都在一片紧张而有序的气氛中进行着，期间同学的简评，评委问题的提出，同学的答辩都为这次比赛增添了别样的精彩。
比赛的最后，卢教授为每个队的表现作了全面而细致的点评。他总结到，本次比赛整体效果良好，很好地提高了班级的学术氛围和同学们独立思考问题的能力，同学们都很认真地应对这次的比赛，并充分展现了自己的优点和特色。但在对问题的分析和阐述中也有不足。例如，第一队虽然数据非常全面，但是对问题的论证和分析不够深入；第二队有自己独到的见解，但要是能再注意前后的逻辑分析会更好；第三队案例贴近生活，但对相关问题的原因和对策分析不够；第四队分析比较透彻，但对理论的解释不足；第五队有批判性的思考，但前后的逻辑不明；第六队分析透彻，论述全面，但见解不足，要加强独立思考。
最后，卢教授宣布了比赛的结果，一等奖被肖永平同学率领的第二代表队夺得；第四和第六队分享二等奖；第一、三、五队获得了三等奖。
法学院10级三班 杨添雄/文 张光旭/图