首页 学院概况 学院简介 现任领导 党政人员 学术机构 院务通知 华人策略celueapp 党建思政 党务通知 党建动态 思政工作 学习园地 党务工作指南 党史学习教育 学习二十大精神 学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想主题教育 党纪学习教育 师资队伍 在职教师 兼职教授 讲座教授 客座教授 名誉教授 离退休教职工 人才培养 本科生教学 研究生教学 招录信息 卓越法律人才 奖助学金项目 学生事务 学生资讯 多彩廌园 文书竞赛 网络招聘会 至善法学大讲堂 合作交流 合作交流 胡奇蝶奖学金 科研成果 论文 著作 获奖成果 承担课题 科研平台 司法部厦门大学现代公共法律服务理论研究与人才培训基地 中国国际经济法学会 厦门大学国际经济法研究中心 厦门大学财税金融法治研究中心 国家与社会治理法治化研究中心 厦门大学立法研究中心 海洋法与中国东南海疆研究中心 社会治理的法治化研究创新团队 校级机构 院级机构 创新团队 学院刊物 国际经济法学刊 中华海洋法学评论 厦门大学法律评论 国际关系与国际法学刊 法律史译评 中外知识产权评论 东南司法评论 社会法论丛 校友之家 校友动态 院友风采 校友服务 社会捐赠 法学教育基金会 博士后 新闻公告 工作站简介 下载中心 党建 行政 科研 财务 本科生教务 研究生教务
客观归责下的监督、管理过失 作者: 吕英杰 | 发表时间: 2013-05-01 著作名称 客观归责下的监督、管理过失 作者姓名 吕英杰 全书字数 183000 出版单位 法律出版社 出版时间 2013-05-01 书号 ISBN978-7-5118-4800- 著作类别 zz_g 合作者顺序 独撰 本人完成字数 183000 是否项目成果 0 项目来源名称 项目名称 内容简介 本书旨在研究:当发生了重大法益侵害时,如何追究对法益负有保护职责的监督者、管理者的刑事过失责任,以及责任追究的法律根据。本书首先通过对比德国、日本的监督、管理(过失)责任理论与实践的现状建立了我国研究监督、管理过失归责问题的基本框架:首先,要在过失犯的问题之下研究监督、管理过失,对监督、管理过失的归责必须符合过失犯的一般责任原理;其次,在监督、管理过失的行为表现为不作为时,根据不真正不作为犯的责任原理,确定监督、管理过失的客观可归责性与责任主体的范围。在监督过失的客观归责方面,运用客观归责理论分析了监督过失中危险制造与危险实现的特殊表现。认为可以根据安全行政法规、“交往规范”以及组织内部的安全规范来判断某种监督行为是否制造了不被允许的危险。提出并非绝对不能对故意犯背后的管理过失行为进行归责,判断能否进行归责应该综合考察管理者行为的危险程度、介入的故意行为的危险程度等。而且,认为监督过失的实行行为的样态多表现为不作为。在监督过失的主观归责方面,主要讨论了监督过失中预见可能性的对象与程度问题。认为监督者、管理者需要认识到“具体的结果以及因果关系的基本部分”。对于因果关系基本部分的认识需要根据“中间项”理论进行判断。在监督过失责任主体方面,主要提出应该区分监督过失与以玩忽职守罪为代表的公务过失,认为并非主体身份是国家机关工作人员时就一定按照玩忽职守等犯罪进行处罚,还应考察行为人是否实质地支配了公民人身法益受到侵害的原因以及因果流程。 备注